Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Herbst
Verfasst am: 23. Aug 2015 19:10
Titel: Transaktionale Interpretation
Ich beschäftige mich in letzter Zeit mit den Interpretationen der Quantenphysik. Ich bin nun auf die Transaktionale Interpretation (transactional interpretation
https://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_interpretation
) gestoßen, die eher wenig beachtet wird, wenn man sich im Internet so umschaut.
Kennt die jemand?
Mein Problem bei dieser Interpretation ist, dass die Wahrscheinlichkeiten (meiner Ansicht oder meinem derzeitigen Wissen nach) nicht genauer (als in der KI) erklärt werden. Zwar ist der "Kollaps der Wellenfunktion" atemporal, aber wieso gerade dieser Messwert?
Vielleicht kann's jemand anhand eines Beispiels erklären?
2 verschränkte Teilchen:
Nun räumliche Trennung der Teilchen. Ich messe das erste Teilchens (sagen wir, ich erhalte Wert "0"). Durch die Messung wird eine avancierte Welle ausgesendet, die (rückwärts in der Zeit) zum Ursprung zurückgeht und das zweite Teilchen in den anderen Wert (oder Zustand) versetzt. Behalte ich die Wahrscheinlichkeit aber bei? Also bzgl. der Wahrscheinlichkeit gibt es keinen Unterschied zur KI? Andere Interpretationen versuchen die Wahrscheinlichkeit irgendwie anzugehen (genauer zu erklären oder verneinen o.a.), aber hier verstehe ich den Unterschied entweder nicht oder es gibt diesbezüglich keinen.
Weiß jemand mehr?
Vielen Dank!