Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mamamia
Verfasst am: 05. Feb 2006 20:50
Titel:
das ist echt nett von dir, der weg ist mir jetzt sehr verständlich . ich gucke mal in wieweit nun die lösung mit meinem übereinstimmt. das mit dem invertierer war mir nur teilweise klar. herzlichen dank nochmal und einen guten start in die woche!!
schnudl
Verfasst am: 05. Feb 2006 20:25
Titel:
Also zerst mal: Bei mir gehen Spannungspfeile immer von oben nach unten auf Masse. Sollte aber egal sein...
Kann auch sein dass ich mich irgendwo vertan habe. Du musst schon nachrechnen...Der Weg ist so aber 100% OK
LinkerSchaltungsteil:
Der --Pin des OP1 liegt vituell an Masse (sollte klar sein)
Daher Ist der Gesamtstrom in den Kondensator:
und Uc wird daher
Dies ist aber -U2, da ja der linke Anschluss des Kondensators virtuell an Masse liegt. Es folgt (herausheben von U2)
Rechter Schaltungsteil:
Auch hier liegt der --Pin des OP2 auf Masse.
und daher wie vorher
Einsetzen ins vorige:
Oberer Schaltungsteil:
Das ist ein invertierender Verstärker
http://de.wikipedia.org/wiki/Operationsverst%C3%A4rker#Invertierender_Verst.C3.A4rker.
Daher wird
Daraus kann man nun
leicht ausrechnen !
mamamia
Verfasst am: 05. Feb 2006 19:49
Titel:
naja das versteh ich nicht so. trotzdem danke
schnudl
Verfasst am: 05. Feb 2006 19:27
Titel:
Naja, komplettlösung kann ich dir jetzt nicht geben, aber ich würde die Schaltung in entkoppelte (unabhängige) Komponenten aufteilen:
* Zunächst kannst Du U2/Ue bei gegebenem U1 leicht ausrechnen.
* Dann Ua/Ue für den Fall dass die Rückkopplung durch den invertierenden Verstärker (oben) unterbrochen ist. D.h. wieder mit gegebenem U1
* Dann schliesse für die resultierende Übertragungsfunktion die Rückkopplungsschleife. U1 wird dann -Ua
Fertig.
mamamia
Verfasst am: 05. Feb 2006 19:04
Titel: übertragungsfunktion/Kirchhoff/Schaltung
hab diese HA , acker schon seit gestern mittag dran mein ergebnis is -c1du1/dt-ue/r1-U1/R2+c²/r2*di2/dt =0 nach etlichen hin und hereinsetzen. kann jemand die aufgabe lösen, es is diesmal sehr wichtig. ich glaube nicht das das richtig is