Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Widderchen
Verfasst am: 06. Jun 2015 11:37
Titel:
Hallo,
also wenn die Vergrößerung des Mikroskops 600-fach ist, dann lautet der Vergrößerungsfaktor:
, wobei b und g Bild - und Gegenstandsweite darstellen.
Ist der Winkelvergrößerungsfaktor gerade die numerische Apertur???
Hier kome ich nicht weiter!
Widderchen
Widderchen
Verfasst am: 05. Jun 2015 22:42
Titel:
Ja,
Ich komme auch auf diesen Wert, nochmals vielen Dank. Die Brechkraft beträgt 5 dpt.
Allerdings weiß ich immer noch nicht, wie ich Teil b) erledigen soll?
Viele Grüße
Widderchen
isi1
Verfasst am: 05. Jun 2015 19:28
Titel:
Widderchen hat Folgendes geschrieben:
Die Brennweite sollte einen negativen Brennwert besitzen, also müsste r1 verschwinden, oder?
Wenn ich die Formel in den TR eingebe, Widderchen, komme ich bei n' = 1,5 auf
f= 2 r
1
Widderchen
Verfasst am: 05. Jun 2015 17:40
Titel:
Oh,
diese Relation habe ich wohl übersehen!
Ok, da ich wohl eine sehr dünne Linse betrachten soll (was in der aufgabenstellung nicht steht, aber wohl angenommen werden muss), verschwindet der zweite term mit d -> 0 .
Einer der beiden Krümmungsradien ist unendlich groß, sodass dieser verschwindet. n´ = 1.5 sollte hier wohl gelten, sowie n = 1 (vorausgesetzt die Linse befindet sich im Vakuum oder in Luft). Die Brennweite sollte einen negativen Brennwert besitzen, also müsste r1 verschwinden, oder???
Und wie löse ich die andere Aufgabe??
Viele grüße
Widderchen
isi1
Verfasst am: 05. Jun 2015 16:36
Titel: Re: Brennweite plankonkave Linse
Widderchen hat Folgendes geschrieben:
1) Gibt es eine konkrete Formel mit der man die Brennweite einer plankonkaven Linse berechnen kann?
Haste mal bei Wikipedia nachgesehen,
Widderchen
?
Widderchen
Verfasst am: 05. Jun 2015 14:33
Titel: Brennweite plankonkave Linse
Meine Frage:
Hallo,
1) Gibt es eine konkrete Formel mit der man die Brennweite einer plankonkaven Linse berechnen kann?
2) Ein mikroskop erreiche 600-fache Vergrößerung. Das Okular habe die Winkelvergrößerung 15. Berechne die Brennweite des Okulars, den Ort des Gegenstands, an dem er von einem normal entspannten Auge scharf gesehen wird, sowie die Brennweite des Objektives.
Meine Ideen:
Zu 1) Ich kenne lediglich die Linsengleichung für plankonvexe Linsen. Ob es da einen zusammenhang gibt?
zu 2): Hier liegt doch ein zweifaches Linsensystem vor. Allerdings kenne ich keine konkrete Linsengleichung, mit der man die Brennweite eines Doppellinsensystems berechnen kann. Mir fehlt jeder Ansatz, da ich nicht weiß, wie ich Winkelvergrößerung und Vergrößerung des mikroskops nutzen soll, um die Brennweite zu ermitteln.
Viele Grüße
Widderchen