Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
xDeekay
Verfasst am: 25. Jan 2015 14:25
Titel: Brückenschaltung mit 3 DMS
Folgende Aufgabe:
Im Anhang seht ihr einen Balken auf dem 2 DMS befestigt sind.
a) Ich sollte die beiden so in der Brückenschaltung anordnen das Ud betragsmäßig maximal wird.
Die Lösung seht ihr auf dem 2. Bild im Anhang.
b) Die frage ist ob Biegeeinflüsse kompensiert werden würden und dies soll ich begründen.
Antwort - nein, und zwar müsste ein DMS unterhalb des Balkens plaziert werden. Aber wie begründe ich das?
c) Auf dem Balken soll zwischen DMS1 und DMS2 ein dritter DMS platziert und in die Brückenschaltung eingefügt werden.
Wie ist dieser für ein maximales Ud zu orientieren und warum?
Bei dieser Aufgabe hab ich schwierigkeiten.
Von einer 3/4 Brücke hab ich noch nichts gehört also hab ich das ausgeschlossen. Bleibt irgendwo in reihe oder parallel anschzuschließen. Mein Gedanke war den DMS3 auch längs zu setzen wie DMS1/2 und den in der Schaltung vielleicht in Reihe mit DMS1 anzubringen, damit beide die positive Widerstandsänderung beibehalten.
Oder ich tausche DMS2 mit R1, baue DMS3 quer ein um die Querkontraktion aufzunehmen und schalte ihn parallel an DMS2 da der Gesamtwiderstand in der parallelschaltung ja immer kleiner als der kleinste einzelwiderstand ist.
Kann mir Jemand was dazu sagen? Danke