Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Pfirsichmensch
Verfasst am: 03. Okt 2014 17:55
Titel:
Okay, vielen Dank :)
schnudl
Verfasst am: 03. Okt 2014 17:45
Titel:
Es ist ja gerade der Vorteil, der komplexen Darstellung, Quotienten bilden zu können. U/I ist im Komplexen eine Größe mit Betrag und Phase, während u(t)/i(t) ein Momentanwert ist und nichts besonders Nützliches aussagt.
Pfirsichmensch
Verfasst am: 03. Okt 2014 17:02
Titel:
Gut, es ist keine sinnvolle Definition - ich nimm das jetzt einfach hin, dass es richtig ist ohne eine physikalische Bedeutung.
Bei Transformation erhalte ich:
. Die Ströme kürzen sich raus.
schnudl
Verfasst am: 03. Okt 2014 16:35
Titel:
Der Quotient (Ldi/dt)/i hat im Reellen keine wirklich sinnvolle Bedeutung, da der Wert ja zeitabhängig ist.
Du sollst ja aber ins Komplexe transformieren, wieso kommst drauf, es reell zu machen?
Zitat:
Transformieren Sie die Gleichung anschließend in den komplexen Bereich.
Pfirsichmensch
Verfasst am: 03. Okt 2014 14:45
Titel:
Genau das ist es schnudel!
Was ist Iges und was I?
Darf ich
im Reellen als Widerstand annehmen? Weil im Komplexen würde das lauten
EDIT schnudl: habe deinen Text irrtümlich überschrieben, statt zu antworten.
Ich habe es so gut ich konnte restauriert.
schnudl
Verfasst am: 03. Okt 2014 05:12
Titel:
Bis zu der Stelle wo du sagst es sei alles in Ordnung ist auch alles in Ordnung.
Was du dann formulierst ist aber unverständlich. Was meinst du mit R_L?
Du sollst in den Frequenzbereich transformieren und keine Phantasiegeschichten schreiben.
Beim Übergang in den Frequenzbereich wird aus d/dt ein jw.
Das ist alles.
Pfirsichmensch
Verfasst am: 02. Okt 2014 19:57
Titel: Aufgabe zur Spannungsteilerregel im Zeitbereich
Hallo
Folgende Aufgabe:
Zeigen Sie, dass für die folgende Anordnung im Zeitbereich folgende Gesetzmäßigkeit gilt:
Transformieren Sie die Gleichung anschließend in den komplexen Bereich.
Also ich konnte die Aufgabe lösen, jedoch bin ich auf etwas gestoßen, was mir Kopfschmerzen macht.
Mein Ansatz:
Ich klammer nun 1 / i aus.
Also alles in Ordnung. Ich hab aber ein Problem mit dem Ausdruck:
Widerstände mit Wechselgrößen können im Reellen Zeitbereich doch gar nicht definiert werden, da bei Division die Zeit erhalten bleibt, doch trotzdem funktioniert es.
Ist das erlaubt? Oder hab ich mir da Spökes geleistet?