Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mark112
Verfasst am: 03. Aug 2014 11:29
Titel:
Achso ja, manchmal stell ich mich echt blöd an.
Ok, das heißt dann
i(t) = i * sin(wt+alpha), weil der Strom selbst eine best. Ph.verschiebung hat.
u(t) = i * sin(wt+alpha), weil die Spannung selbst eine best. Ph.verscheibung hat.
und zueinander dann die Phasenverschiebung phi haben
also sprich
p= u*i = i * u * sin(wt+alpha) * sin(wt+alpha+phi)
und vereinfacht dann wieder schreibbar in
p= u*i = i * u * sin(wt) * sin(wt+phi)
PhyMaLehrer
Verfasst am: 03. Aug 2014 09:56
Titel:
Nur ein Sinus genügt nicht, denn beide Größen, Spannung und Stromstärke, folgen einer Sinusfunktion und werden multipliziert. Wenn schon, dann könnte man bei einer ohmschen Last u*i*sin²(omega*t) schreiben, also mit Sinus ins Quadrat.
Wenn aber eine Phasenverschiebung vorhanden ist, müssen beide Sinusterme getrennt stehen, wobei in einem von ihnen die Phasenverschiebung vorkommt.
mark112
Verfasst am: 02. Aug 2014 18:39
Titel:
hi
danke für deinen post
aber dann würde ja auch nur ein sinus(wt+phi) genügen, warum 2 Ausdrücke?
p = u*i*sin(wt+phi)
PhyMaLehrer
Verfasst am: 02. Aug 2014 15:12
Titel:
Ich kenne mich da nicht so direkt aus, aber ich nehme an, damit wird die Phasenverschiebung zwischen Spannung und Stromstärke berücksichtigt bei einer induktiven oder kapazitiven Last. Die Formel ist auch bei einer ohmschen Belastung gültig; dann ist phi = 0!
mark112
Verfasst am: 02. Aug 2014 12:01
Titel:
kann mir denn niemand sagen, ob das da oben mathematisch richtig oder falsch ist?
mark112
Verfasst am: 01. Aug 2014 18:05
Titel: leistung
hi
kann mir vielleicht jemand erklären, warum in der Drehstromtechnik die Leistung bei symmetrischer Belastung gleich
p1 = u*i = uscheitel*sin(wt+phi)*ischeitel*sin(wt)
ist.
warum hat der teil von uscheitel beim sinus ein +phi und beim strom nicht?
für p2 aufgrund der Phasenverschiebung müsste es dann doch
p2 = u*i = uscheitel*sin(wt-120)*ischeitel*sin(wt-120°)
werden, weil der Strom und die Spannung zugleich um 120° verschoben sind. Also warum das phi im ersten Ausdruck?
verstehe ich irgendwie nicht.