Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nobundo
Verfasst am: 18. Jul 2014 22:43
Titel: Re: Totale Zeitableitung in der E-Dynamik
Namenloser324 hat Folgendes geschrieben:
die totale Zeitableitung von
ist doch immer identisch zur partiellen Ableitung nach der Zeit, denn die Ortskoordinaten sind doch Raumpunkte und nicht z.B. die Bahnkurve eines Teilchens.[/latex]
Ja das ist schon richtig, aber man schreibt nunmal für eine Funktion mehrerer Variablen die partielle Ableitung wenn man nach einer dieser Variablen ablietet, einfach nur damit wirklich klar ist was gemeint ist, man könnte ja unter Umständen auch in einem anderen Fall mal die Bahn eines Teilchens innerhlab eines Feldes betrachten wollen, so vermeidet man nur eventuelle Missverständnisse.
Namenloser324
Verfasst am: 18. Jul 2014 20:08
Titel: Totale Zeitableitung in der E-Dynamik
Hi,
eine kurze Frage:
Habe gerade in einem Buch bei der Behandlung des Verschiebestroms (mit dem Standardbeispiel des Kondensators) folgende Argumentation gefunden (kurze Rechnung vorher um diese Verstehen zu können):
I = dQ/dt = d/dt(e_0 * A * E) =
Beim Kondensator folgt dann die Verschiebestromdichte durch Teilung durch Plattenfläche A.
"Hier sind die partiellen Ableitungen gewählt, weil
auch von den Ortskoordinaten abhängt."
Die Begründung finde ich etwas seltsam, denn die totale Zeitableitung von
ist doch immer identisch zur partiellen Ableitung nach der Zeit, denn die Ortskoordinaten sind doch Raumpunkte und nicht z.B. die Bahnkurve eines Teilchens.
Auch für inhomogene Felder würde sich also die totale Zeitableitung als partielle darstellen, oder übersehe ich was?[/latex]