Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 13. Nov 2013 16:49
Titel:
Zunächst mal musst du beachten, dass das Produkt kx dimensionslos ist - und sein muss, da es sonst als Exponent nicht geeignet wäre. px ist dimensionsbehaftet, das muss durch hquer kompensiert werden, und das ist letztlich nur triviale Substitution.
Bzgl. des Nachweises, dass die Fourierhin- und -rücktrafo tatsächlich die Identität ergibt - die richtigen Konstanten vorausgesetzt - benötigst du die Identität
Das zeigt man z.B. durch eine entsprechende Darstellung der delta-Distribution, also ein
jh8979
Verfasst am: 13. Nov 2013 16:35
Titel:
Wenn Dein Argument x ist, dann kann Deine Integrationsvariable in der Transformation nicht auch x sein, dh da muss etwas stehen wie
und all der andere Rest.
Quantengast
Verfasst am: 13. Nov 2013 16:26
Titel:
Hmmm. Okay, dann mal konkreter. Schau dir mal bitte folgende Aufgabe (2a) an:
userpage.fu-berlin.de/awerner/qm_uebung/blatt04.pdf
Ich komme da nicht drauf, wie man den Zusammenhang der Fourierkonstanten bestimmen soll. Man hat also:
und
gegeben, und soll nun den Zusammenhang zwischen
und
herausfinden, damit gilt: (
Mein Lösungsvorschlag:
Die linke Seite ist doch nichts anderes als:
Na ja. Und das Integral ist halt irgendeine Konstante c. Irgendwie bringt mir das aber nicht viel:
???
jh8979
Verfasst am: 13. Nov 2013 15:03
Titel: Re: Fourierfaktor Orts- und Impulsdarstellung
Weil man es als Funktion des Impulses ausdrücken will. Die Variable a, die in
auftaucht ist nicht der Impuls sondern p/hbar.
Meistens mögen Physiker übrigens diese Definition der FT lieber (zumindest in der QM und QFT):
Quantengast hat Folgendes geschrieben:
=>
Quantengast
Verfasst am: 13. Nov 2013 13:42
Titel: Fourierfaktor Orts- und Impulsdarstellung
Hallo!
Wenn man die Fouriertrafo zwischen Orts- und Impulsdarstellung einer Wellenfkt. betrachtet, dann ist da ein zusätzlicher Faktor
. Hier z. B. zu sehen: quantummechanics.ucsd.edu/ph130a/130_notes/node82.html
Woher kommt dieser Faktor? Also wieso wird aus
=>
Die Substitution
liefert doch keinen zusätzlichen Faktor?