Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Tobi2
Verfasst am: 10. Nov 2013 16:18
Titel:
Vielen Dank euch beiden. Eure ausführlichen Erklärungen haben meine Fragen perfekt beantwortet und ich habe jetzt alles verstanden.
Also nochmal ein großes Dankeschön.
GvC
Verfasst am: 10. Nov 2013 15:48
Titel:
Tobi2 hat Folgendes geschrieben:
... a=d²x/dt² (wobei ich bei letzterer die Schreibweise nicht ganz nachvollziehen kann; warum ist das Quadrat in Zähler direkt nach d und im Nenner erst nach t?).
Das hat nichts mit dem Quadrat zu tun, sondern es handelt sich um eine genormte Schreib- und Ausdrucksweise für die zweite Ableitung. Die hochgestellte 2 in d² bedeutet nur, dass es sich um die zweite Ableitung handelt. d²x/dt² wird auch
nicht
gesprochen als d Quadrat x durch dt Quadrat, sondern als d zwei x nach dt Quadrat und bedeutet, dass d²x/dt² die zweite Ableitung von x nach der Zeit ist. Dass d²x/dt² so geschrieben wird, wie es geschrieben wird, hängt mit seiner Bedeutung zusammen, denn
Die zweite Ableitung von x nach der Zeit ist die zeitliche Ableitung der ersten Ableitung von x nach der Zeit.
Tobi2 hat Folgendes geschrieben:
1. Frage: Wieso ist das x in dx/dt plötzlich weg und woher kommt das (1m)?
Gegeben ist
Wenn Du die erste Ableitung von x nach der Zeit bilden willst musst Du die gegebene Funktion erstmal nach x auflösen. Also
Und bei
ist das x nicht verschwunden, sondern ist das, was in der äußeren Klammer steht (siehe vorletzte Zeile x= ...).
Tobi2 hat Folgendes geschrieben:
= (9,2 - 6,3t²/1s²) m/s <---- 2. Frage:Woher kommt jetzt das s in m/s?
Differenziere mal ganz stur nach den Regeln, die es dafür gibt:
Konstanter Faktor (1m) bleibt beim Differenzieren erhalten
Konstanter Summand wird beim Differenzieren Null
Konstanter Faktor (9,2/1s) bleibt beim Differenzieren erhalten.
Konstanter Faktor (-2,1/1s³) bleibt beim Differenzieren erhalten.
Zusammengefasst:
Jetzt klammerst Du 1/1s aus und schreibst die Faktoren in etwas anderer Reihenfolge
Und schließlich fasst Du das Produkt 1m*1/1s noch zusammen:
Ist das jetzt klarer geworden?
as_string
Verfasst am: 10. Nov 2013 15:33
Titel:
Hallo,
Der Operator "ableiten nach t" schreibt man d/dt. Wenn ich eine Funktion x(t) nach t ableiten will, schreib ich:
Dabei darf man dann das x auch auf den Bruchstrich mit hoch nehmen.
Wenn ich den Operator d/dt zweimal auf die Funktion x(t) anwenden will, dann kommt des zu der Schreibweise mit (d/dt)² x(t).
Das ist letztlich einfach Konvention...
Aber vielleicht erklärt es dann das "fehlende x" auch: d/dt x(t) = d/dt (7,8...); da ist einfach das x(t) entsprechend ersetzt.
Das mit dem s und m: Das sind halt die Einheiten. Offenbar um das einfacher zu machen, hat man alles dimensionslos gemacht, indem man gleich alle Größen durch ihre Einheiten gekürzt hat. Wenn ich t durch die Einheiten von t, nämlich s, kürze und dann entsprechend t² durch s² und so weiter, dann sind alle Summanden nur noch reine Zahlen, weil die Einheit ja schon weg gekürzt ist. Ob das wirklich vereinfacht, oder wie in Deinem Fall eher verwirrt... ich sag mal: ich hab das in der Form auch noch nicht gesehen. Normalerweise schreibt man die Einheit zur entsprechenden Konstanten dazu, also etwa so:
Wenn man das jetzt auf beiden Seiten durch die Einheit m teilt und die Brüche etwas umorganisiert, steht das selbe da wie in Deiner Aufgabe.
Zu Frage 2: Das ist einfach ausgeklammert: Der erste Summand wäre nach dem Ableiten ja 9,2 1/s gewesen. Und beim zweiten wäre 1/s³ da. Man hat einfach einmal 1/s raus gezogen.
Das Meter kommt von der anderen Gleichungsseite. Da hat man wohl erst wieder mit m multipliziert, so dass links erst nur noch x stand. Dann hat man die Ableitung gemacht, allerdings bleibt das m dann natürlich da.
Ja, das ist schon etwas merkwürdig geschrieben... Da wollte es wohl der Aufgabensteller etwas leichter machen und hat es dabei aber mE nur komplizierter und undurchsichtiger gemacht...
Zu 3.: Genau wie bei der 2. wird halt noch ein x mehr ausgeklammert.
Gruß
Marco
Tobi2
Verfasst am: 10. Nov 2013 14:21
Titel: Probleme mit Ableitungen (Geradlinige Bewegung)
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich im Moment mit der Momentangeschwindigkeit und Beschleunigung einer Geradlinigen Bewegung.
Ich habe soweit verstanden, dass v=dx/dt ist und a=d²x/dt² (wobei ich bei letzterer die Schreibweise nicht ganz nachvollziehen kann; warum ist das Quadrat in Zähler direkt nach d und im Nenner erst nach t?).
Nun lautet eine Beispielaufgabe dazu:
Der Ort eines Teilchens, das sich auf einer x-Achse bewegt, wird beschrieben durch x/1m = 7,8 + 9,2t/1s - 2,1t³/1s³
1. Wie groß ist die Geschwindigkeit bei t=3,5s?
v = dx/dt = d/dt (7,8 + 9,2t/1s - 2,1t³/1s³)(1m) <---- 1. Frage: Wieso ist das x in dx/dt plötzlich weg und woher kommt das (1m)?
= (9,2 - 6,3t²/1s²) m/s <---- 2. Frage:Woher kommt jetzt das s in m/s?
2. Wie groß ist die Beschleunigung bei t=3,5s?
a = dv/dt = -6,3 * 2 t/1s m/s² <---- 3. Frage wieso wird s zu s²?
Meine Ideen:
Zu Frage 1+2: Ich vermute, dass man das m bzw. s aus x bzw. t zieht aber ich verstehe den Vorgang dahinter nicht ganz.
Zu Frage 3: Ich denke, dass man hier die Quotientenregel anwenden muss aber müsste sich dann im Zähler nicht auch etwas ändern?
Vielen Dank schonmal für die Hilfe