Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
##
Verfasst am: 10. Okt 2013 20:02
Titel:
+-!!!
TomS
Verfasst am: 10. Okt 2013 17:14
Titel:
Die Herleitung der potentiellen Energie aus der Kraft ist überholt; man leitet heute umgekehrt die Kraft aus der potentiellen Energie ab.
Die oben erwähnte Näherung resultiert für ein Objekt der Masse m im Abstand r von einem Zentralkörper mit Masse M und Radius R aus einer Taylorentwicklung bis erste Ordnung in h/R
adadad
Verfasst am: 10. Okt 2013 11:27
Titel:
Ja, zweite. Nicht wegen der Gravitationskonstante, sondern, weil in der erste M und r speziell für Erde gewählt wurden und die Näherung wegen großen Abständen nicht brauchbar wäre.
Die Gravitationskonstante gibt es auch in der ersten Formal, die wurde nur mit Erdradius und Erdmasse zu der Erdbeschleunigung g zusmmengefasst.
Chris1233
Verfasst am: 10. Okt 2013 10:28
Titel:
aha also wenn ich Planeten und sowas berechnen will sollt ich die zweite nehmen wegen der Grav. konstante oder?
asdsdsds
Verfasst am: 10. Okt 2013 10:27
Titel:
Die erste Formal ist eine Näherung von der zweiten für den Fall, wo M die Masse der Erde und h viel kleiner als Erdradius ist.
Es ist wesentlich einfacher mit der ersten Formel zu rechnen und diese Näherung ist sehr gut solange man "auf der Erde bleibt". Wenn du aber irgendwas kosmologisches berechnen willst, dann ist die natürlich unbrauchbar.
Chris1233
Verfasst am: 10. Okt 2013 10:13
Titel: Newtons Gravitationsgesetzt / Potenzielle Energie
Hi Leute:
Es gibt ja zwei Formeln für die Potenzielle Energie.
Wh = Fg * h = m * g * h
Wh = -GMm/r
Die zweite Formel wurde ja durch die
F = G * Mm/r²
hergeleitet in dem man r1 in richtung unendlich gehen lässt.
Warum hatt man hier also 2 Formlen? Warum sind diese zwei Formeln in verwendung und nicht nur eine? und wo liegt die Schnittstelle dieser beiden Formeln?