Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Smiles
Verfasst am: 16. Sep 2013 19:02
Titel:
@JetztZugreifen
das Ergebnis stimmt
Bei der ersten Aufgabe geht es um die "synodische Umlaufzeit"
Dieser Begriff kommt aus der Astronomie und bedeutet,daß 2 Planeten wieder die gleiche Stellung zur Sonne haben
T1 und T2 sind siderische Umlaufzeiten
Bei der 2 Aufgabe gibt es mehrere Möglichkeiten
Es geht im Wesentlichen um das kleinste gemeinsame Vielfache
Am besten beide Zeiten erweitern so daß das Komma und Nenner verschwindet (wenn vorhanden) und dann solange es geht kürzen (auch pi kürzen wenn vorhanden)
1555 und 1505
Dann durch 5 und schon hat man die Lösung 311 und 301 Runden
Oder man nimmt das Ergebnis aus Aufgabe 1: 30,1 und 31,1
Erweitern bis das Komma und Nenner verschwindet und wieder solange es geht kürzen.Nur sinnvoll bei einfachen Zahlen
Erweitern 301 und 311 und schon fertig
Hier nochmal ein Beispiel
Wieder am gemeinsam am Anfang nach 208 bzw 245 Runden
Wie gesagt erweitern und kürzen
Die Zeiten sind im Verhältnis genau umgekehrt zu den Runden
das ist dann auch im Wesentlichen das was erkü schreibt
JetztZugreifen
Verfasst am: 16. Sep 2013 18:59
Titel:
Hallo
@GvC
1) Ich meinte auch, wie das wäre, wenn die Überrundung eben nicht genau auf Start/Ziel erfolgt. Sonder z.B wie von mir voher fälschlicherweise errechnet nach 31,89 Runden zum erstenmal.
2) Seltsam war etwas komisch ausgedrückt, aber ich war halt etwas verwundert.
@erkü
Da kommt 1,03125 raus.
Das heißt wenn das langsamere Auto 1 Runde fährt, fährt das schnellere 1,03125.
32*1,03125=33
Aber eigentlich bezog ich mich auf die Zahlen, die Smiles als weiteres Beispiel gepostet hatte.
Danke
erkü
Verfasst am: 16. Sep 2013 18:09
Titel:
JetztZugreifen hat Folgendes geschrieben:
w1=0.417487395(rad/s)
w2=0.404063363(rad/s)
...
GvC
Verfasst am: 16. Sep 2013 14:06
Titel:
JetztZugreifen hat Folgendes geschrieben:
Dann komme ich darauf, dass die Überrundung wohl nach genau 32 bzw 33 Runden stattfinden wird.
Wenn die Überrundung tatsächlich nach
genau
32 bzw. 33 Runden stattfindet, befinden sich beide Fahrzeuge bei der Überrundung wieder am Startpunkt, wie Du selber schon festgestellt hast.
JetztZugreifen hat Folgendes geschrieben:
Seltsame Aufgabe wo man alle Ergebnisse durch die Rechnung der ersten Teilaufgabe bekommt, ...
Was ist daran seltsam, wenn die Lösung der ersten Teilaufgabe die der zweiten bereits einschließt? War halt eine einfache Aufgabe.
JetztZugreifen
Verfasst am: 16. Sep 2013 12:36
Titel:
w1=0.417487395(rad/s)
w2=0.404063363(rad/s)
0.417487395*t=0.404063363*(t+15.55)
t=468.0549998s
468.0549998/15.55=30.1 Runden
468.0549998/15.05=31.1 Runden
Genau auf Start/Ziel wären beider Autos nach
301 bzw 311 Runden
Ist das so richtig?
Danke für die Hilfe
Smiles
Verfasst am: 15. Sep 2013 22:13
Titel:
Am besten nochmal ein Beispiel
T1=15,05s T2=15,55s
JetztZugreifen
Verfasst am: 15. Sep 2013 21:59
Titel:
Danke
Für T2 hatte ich wohl die Periode bei w2 vergessen.
T2=15,55088s müsste besser passen
Dann komme ich darauf, dass die Überrundung wohl nach genau
32 bzw 33 Runden stattfinden wird.
Dementsprechen ist auch die klar wann sie wieder beide auf Start/Ziel sind.
Seltsame Aufgabe wo man alle Ergebnisse durch die Rechnung der ersten Teilaufgabe bekommt, aber mir solls recht sein.
Ps:
Ist es richtig, dass das bei den Ergebnisse die am Anfange hätte erst nach 3189 bzw. 3289 Runden der Fall wäre?
Smiles
Verfasst am: 14. Sep 2013 21:54
Titel:
Bei dieser Aufgabe muß man exakt rechnen
Da darf man nicht runden
Deshalb die erste Rechnung nochmal wiederholen
JetztZugreifen
Verfasst am: 14. Sep 2013 20:02
Titel: Überrundung auf einer Kreisbahn
Hallo liebes Physikerboard.
Habe hier eine Aufgabe mit zwei Autos die auf Kreisbahnen um einen gemeinsamen Mittelpunkt fahren.
Geschwindigkeit ist bei beiden Autos konstant undsie befinden sich bei beginn der Zeitnahme am selben Punkt (bzw haben den selben Drehwinkel).
Auto1:v1=41,6667(m/s) r1=100m w=0,4166667(rad/s) T=15,0769s
Auto2: v2=44.4444(m/s) r2=110m w=0,404(rad/s) T=15,5524s
Zunächste sollte ich berechnen wann und nach wie vielen Runde sich die Autos überrunden.
Das ist soweit kein Problem.
Komme da auf 31,89 bzw 32.89 Runden.
Nun soll ich aber berechnen wann die Autos wieder genau gleichzeitig auf dem Start/Zielstrich sind.
Wie bekomme ich das hin?
Klar ist, dass bei beiden der Drehwinkel ein ganzzahliges Vielfaches von 2*PI sein muss.
Aber wie bekomme ich das irgendwie in eine Formel gepackt?
Guten Abend