Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 27. Jun 2013 21:10
Titel:
jh8979
Verfasst am: 27. Jun 2013 19:32
Titel:
Die Produktregel gilt fuer die erste Ableitung, nicht für beliebige:
Entweder Du "siehst" wie es geht, dann kannst Du es direkt rechnen, oder Du berechnest dies ausführlich per Induktion nach n.
Davon abgesehen halte ich den ersten von Tom vorgeschlagenen Weg für übersichtlicher, aber das ist Geschmackssache.
Rob_
Verfasst am: 27. Jun 2013 19:27
Titel:
Den 2. Weg habe ich versucht, bin aber nicht auf die Musterlösung gekommen. Welcher Schritt ist denn hier falsch?
Ausgehend von n>1, da das Ergebnis für n=1 bereits bekannt ist:
Für n > 1 wird der erste Term in eckigen Klammern doch 0. Dann ist das was in eckigen Klammern übrig bleibt gleich dem was links davon vorm Minus-Zeichen steht. Also insgesamt erhält man 0. Stimmt aber leider nicht mit der Musterlösung überein, die da lautet:
TomS
Verfasst am: 27. Jun 2013 18:28
Titel:
Du kannst das auf zwei Weisen nachvollziehen:
1) Überlege dir, wie du durch n-faches Anwenden der Regel für
den Kommutator berechnen kannst (vollständige Induktion)
2) Wende den Kommutator in der Ortsdarstellung unter Beachtung der Produktregel auf eine Wellenfunktion an
Rob_
Verfasst am: 27. Jun 2013 18:02
Titel: Kommutatorrelation
Ich kann folgenden Schritt nicht nachvollziehen:
Nach dem 2. Gleichheitszeichen. Was genau wurde da gemacht?