Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
hansmaulwurf
Verfasst am: 17. Okt 2005 21:11
Titel:
danke für eure mühe, ich habe es jetzt rausgefunden... bzw. ich habe unseren prof gefragt.... das konnte man recht einfach über das widerstandsverhältnis ausrechnen...
ABER: jetzt muss ich jedoch noch was fragen... Bei dieser Aufagbe soll man auch noch die Güte der Spule berechnen...
Ich weiß, dass die Güte das Verhältnis von Blindwiderstand zum Wirkwiderstand der Spule ist... aber wie bekomme ich hier den Wirkwiderstan raus ?
Danke
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 16:14
Titel:
ok...ich habe nochmal nachgeschaut.... wir haben das immer mit der Leitwertform gemacht....
das hieße ja Y11= Kurzschluss eingangsleitwert d.h Kehrwert des Eingangswiderstandes bei KS am Ausgang... den kann ich aj berechnen
y22 ebenso ....nur umgekehrt also KS am Eingang....
soweit so gut... wie bekomme ich jetzt y21 und y12 raus ?
danke
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 15:35
Titel:
also...
die Leerlaufeingangsimpedanz, dabei ist ja I2=0...das heißt doch Leerlauf am Ausgang ?
??
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 15:20
Titel:
aha ja danke für das stichwort... ja auf jeden fall habe ich davon gehört, ich weiß jedoch nicht mehr wie das genau war ?
kannst du mir einen tipp geben ? (als können müssen wir das !)
THX
germani
Verfasst am: 16. Okt 2005 15:03
Titel:
kennst du die vierpoltheorie ?
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 14:19
Titel:
also gemeint ist das Verhälnis von U2 (an R2) / Eingangsspannung (V1)...
kann ich das durch verschieden Maschen, und dann mit der Laplace Transformation lösen, oder durch Widerstandsverhältnisse ?
THX
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 14:17
Titel:
erstmal danke für deine Hilfe...ja das mit dem Betrag und Phase ist klar... mir geht es eigentlich nur allgemein darum , ob beide Vorgehensweisen zum gleichen Ergebnis führen....???
also muss ja schon..ich bin mir nur etwas unsicher...haben gerade erst damit angefangen (3.Semester)
ok...leider habe ich jetzt noch eine andere Frage,...
bei folgender Schaltung sollen wir U2/u0 darstellen...nach welcher methode macht man das am besten... beim R-C Glied ist es ja einfach, aber hier bei so ner verzweigten Schaltung ???
Danke
homersimpson
Verfasst am: 16. Okt 2005 13:56
Titel:
sagen wir so :
die übertragungsfunktion enthält den frequenzgang
du musst noch betrag und phase ausrechnen
hansmaulwurf
Verfasst am: 16. Okt 2005 13:21
Titel: Übertragungsfunktion=Frequenzgang ???
Also ich habe da ein Verständnisproblem....
Ich habe ein R-C Glied (auch Teifpass oder in der Regelungstechnik PT-1 Glied genannt)
Ich habe die Übertragungsfunktion (dazu muss man Laplace Transformation kennen) hergeleitet... (Maschenumlauf....) Sie lautet:
Y(s)/U(s)= 1/(1+s*T) , was ja eigentlich das Verhältnis von Eingangs zur Ausgangsspannung ist mit [ Uc(t)=y(t)]
den Frequenzgang kann man ja auch herleiten...Normierung mit (w[bez]=1/T) und ohm=w/w[bez.]
F(w)=U2/U1 = 1/(1+j*ohm) = 1/(1+ j*w*T)
kann ich also jetzt sagen, dass die Übertragungsfunktion ein anderes Wort für den Frequenzgang ist ?
danke