Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 21. Nov 2012 22:04
Titel:
Hallo
Nimm doch einfach die Abstandsformel
Ersetze dabei die absolute Helligkeit durch die scheinbare
Das mit dem invers quadratischen Abstandsgesetz gilt für die Leuchtkraft nicht für die Helligkeit
Gruß
orgamann
Verfasst am: 21. Nov 2012 19:47
Titel: scheinbare Helligkeit und invers-quadratische Abstandsgesetz
In Opposition besitzt ein Planet eine scheinbare Helligkeit, welche 0,85 mag kleiner ist als in Konjunktion. In guter Näherung kann hier von einer kreisförmigen Planetenbahn ausgegangen werden.
Ich weiß, dass ich das invers-quadratische Abstandsgesetz nutzen kann. Nur fehlt mir der letzte Kniff:
Sei der Abstand [Planet;Sonne] = r dann gilt:
Für den Planet in Opposition gilt:
In Konjunktion:
Wenn ich jetzt einsetze, komme ich nicht weiter...
Kann mir jemand helfen?