Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Half
Verfasst am: 18. Nov 2012 20:02
Titel:
Hallo Jannick,
vielen Dank für deine Antwort, so komme ich auf das richtige Ergebnis.
Jannick
Verfasst am: 18. Nov 2012 17:10
Titel:
Da die Einheitsvektoren der Kugelkoordinaten eine orthogonale Basis sind laesst sich jeder Vektor a eindeutig durch sie darstellen und zwar durch
wobei <> das Skalarprodukt darstellt. Das Skalarprodukt ist somit eine Projektion auf den entsprechenden Vektor.
Ich komme dann auf
Half
Verfasst am: 18. Nov 2012 16:25
Titel: 2te Ableitung des Ortsvektors in Kugelkoordinaten
Hallo,
ich möchte ein Beispiel Lösen in dem ich Kugelkoordinaten verwende und die 2te Ableitung eines gegebenen Ortsvektors benötige.
Ortsvektor:
Für die erste Ableitung (mit Hilfe von Ketten u. Produktregel) von
bekomme ich dann wie auch in der Literatur nachgeschlagen:
Wobei ich
und
in der Ableitung von
gefunden habe.
Mein Problem ist jetzt die 2te Ableitung
Die Lösung ist eine ziemlich lange Wurst, weshalb ich sie auch nicht hier hineinschreibe. Allerdings komme ich nicht auf die Lösung in der Literatur.
Beim Ableiten der Einheitsvektoren ergeben sich aus
und
immer einer der anderen Einheitsvektoren mal irgendwelchen Ableitungen or Winkelfunktionen, doch bei
gelingt es mir nicht die Ableitung durch die beiden anderen Basisvektoren auszudrücken und mir bleibt ein Vektor
über.
Ich vermute das ich einfach irgendetwas grundlegendes bei der Koordinatentransformation nicht verstanden habe... vielleicht kann mir jemand nocheinmal grob erklären wie ich hier vorgehen soll.
lg,
half