Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dot50ae
Verfasst am: 18. Okt 2012 01:41
Titel:
Phantastisch.
Vielen dank.
Jetzt werfe ich die Leiter weg :-)
TomS
Verfasst am: 18. Okt 2012 01:20
Titel:
ja, passt, du bist auf dem richtuigen Weg; hier sind ein paar Regeln
http://en.wikipedia.org/wiki/Commutator
dot50ae
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:50
Titel:
Okay das ist soweit klar.
Bezüglich meines ursprünglichen Problems:
Stimmt das, wenn ich [T+V,xp] habe,
dass ich das einfach auseinanderziehe zu
[T,xp]+[V,xp]
Und dann weiter mit der [a,bc] Regel expandiere?
Dann sollte durch [a,a]=0 einiges wegfallen.
Der Rest sollte dann auf bekanntes zurückzuführen sein.
Ich glaube so langsam sehe ich Land :-)
TomS
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:42
Titel:
Damit kannst du also zumindest für alle Potentiale V(x) mit Taylorentwicklung sicher davon ausgehen, dass
gilt ;-)
Es gibt auch einen anderen Weg, das einzusehen, nämlich die Anwendung eines Kommutators auf Testfunktionen. Du betrachtest dazu Funktionen wie f(x) und g(p) mit
Für den zweiten Term führst du eine Taylorentwicklung von g aus, wertest die Differentation nach der Kettenregel aus, also
und ermittelst so deinen Kommutator.
Das funktioniert auch für Funktionen f(x) und V(x). Dafür gilt einfach
Also x und somit auch jedes f(x) vertauscht mit V(x). Das sind einfach Funktionen von x. End-of-story.
dot50ae
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:31
Titel:
Das sollte 0 bleiben?
Da ja gilt [a,bc]=[a,b]c+b[a,c]
Und wenn x,x=0 ist, sollte es ja 0 bleiben wenn da 0*x steht?
TomS
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:27
Titel:
Prima.
und was ist dann [x,x²], [x,x³], usw. ?
dot50ae
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:23
Titel:
[x,x] sollte 0 sein.
Ich betrachte hier im konkreten fall [H,xp] wobei
Ist.
TomS
Verfasst am: 18. Okt 2012 00:10
Titel:
Zusammenfassend: du betrachtest
und möchtest den Kommutator [H,x]
berechnen.
Erste Frage: was ist den [x,x] ?
dot50ae
Verfasst am: 17. Okt 2012 23:59
Titel: Kommutator mit H
Meine Frage:
Ich Hänge grade an einem Kommutator mit H und x.
Das ganze ist klar wenn ich ein freies Teilchen betrachte. Da kann ich ja das
1/2m herausziehen und habe dann den Kommutator [p^2,x], welcher ja bekannt ist.
Was mache ich jedoch wenn H ein Potential beinhaltet?
Also z.b. H=p^2/2m + cx^4
Meine Ideen:
Ich stehe voll auf dem Schlauch :-)
Evtl kann man H zerlegen und T und V separat betrachten?