Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 15. Okt 2012 16:55
Titel:
Scheinbar benutzt du ein falsches "e", wenn du damit die Eulersche Zahl meinst. Zumindest denkt Mapel, dass "e" eine beliebige Variable/Konstante > 0 ist und berechnet die Ableitung entsprechend
.
Wie.funktioniert.es
Verfasst am: 15. Okt 2012 16:41
Titel: woher kommt hier das "ln(e)" bei der KR
Wenn ich Maple
ableiten lasse dann kommt
raus
ln(e) ist bestimmt 1, aber ich benutze dafür ja die Kettenregel
und leiste erstmal
nach d x*ln(a) ab und schreibe einfach
hin, dann leite ich l*ln(a) ab und schreibe ln(a) hin
Dann steht da
Aber woher kommt das ln(e)?
besser gesagt wo entsteht es genau?