Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 19. Jun 2012 12:03
Titel:
Was spricht dagegen, eine Zahl durch eine andere zu teilen?
Bei Gleichungen / Gleichungssystemen eine reine Frage der Zweckmäßigkeit. Üblich z.B.bei Exponentialgleichungen.
Nighel123
Verfasst am: 19. Jun 2012 11:35
Titel:
jo, dass man jetzt wenn man die Beiden Formeln einsetzt irgendwie das umformen kann zu den Konstanten, dass geht natürlich, aber was ich mich gefragt hatte war, warum man das überhaupt machen darf...
Ich kann doch nicht einfach eine Funktion nehmen, sie ableiten und dann einfach die Ausgangsfunktion durch die Ableitung Teilen um irgendwie die Beziehungen von den Konstanten raus zu kriegen...bwz. ich hab das noch nie mitgekriegt dass man sowas macht.
Macht man das öfter so? bzw. kann man das verstehen warum das geht?
Gruß Nickel
franz
Verfasst am: 19. Jun 2012 04:59
Titel: Re: Bewegungsgleichung Schwingungen
Nighel123 hat Folgendes geschrieben:
Warum macht sie das?
Das läßt sich schwer aus der Ferne schwer sagen.
Die Bewegungsgleichung der freien ungedämpften Schwingung
stand ja vermutlich am Anfang und, mit einem Blick zum Himmel, die allgemeine Lösung
. Daß darin A der Betrag der maximalen Auslenkung und
das
fache der Frequenz ist, dazu bedarf es keiner göttlichen Eingebung; es reichen die Winkelfunktionen.
Generell hat man bei Differentialgleichungen zweiter Ordnung (wegen des zweimaligen Integrierens) zwei Konstanten zur Wahl und das ist ja damit schon erledigt. Man könnte auch andere wählen. Physikalisch sinnvoll könten die Startbedingungen
und
(oder meinetwegen Energie & Auslenkung oder weiß der Geier) sein und man könnte überlegen, wie sich daraus A und
bestimmen lassen, wie also die Lösung damit aussehen würde.
Sehen wir uns das mal an.
Gegeben seien also
,
und
und gesucht
und
.
Zwei Gleichungen, zwei Unbekannte. Und jetzt gewinnt der "Trick" ganz oben einen Sinn, weil man damit nämlich erstmal eine Unbekannte (A) beiseite läßt:
Damit hätte man die erste der gesuchten Größen ermittelt.
Wenn Du das bis hierher nachvollzogen hast, kannst Du über die zweite (A) nachdenken. mfG
Nighel123
Verfasst am: 19. Jun 2012 01:21
Titel: Bewegungsgleichung Schwingungen
Moin,
ich versuche grade nach zu vollziehen was meine Professorin am Ende der Herleitung der Bewegungsgleichung gemacht hat.
Also wir haben schon hergeleitet:
Sie schreibt nun, da dies eine BGL zweiten grades ist, brauchen wir zwei Anfangsbedingungen. So weit so gut. Unsere Anfangsbedingungen sind:
A &
Aber nun kommt ein schritt den ich nicht verstehe, sie leitet die Bedeutung dieser Konstanten her indem sie
zum Zeitpunkt t=0 durcheinander teilt.
Warum macht sie das? Kann man das anschaulich verstehen warum man so auf die Konstanten kommt?
Gruß Nickel