Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Laron
Verfasst am: 22. März 2012 09:56
Titel:
100 kHz?
Dann müßte ich Dir eigentlich vorschlagen, ein anderes Betätigungsfeld zu suchen. ;-)
Aber wenn das Dein Ernst ist und kein Tippfehler, hast Du ein Problem. Die Laserleute (DFB/DBR)
kämpfen schon hart für MHz und das bei längeren Wellenlängen.
Was man sich noch vorstellen könnte wäre eine Art Gittermonochromator mit Kristallen
unter streifendem Einfall. So ähnlich läuft das bei Röntgenstrahlung.
Für Deine Auflösung brauchst Du in erster Näherung ein Produkt aus Beugungsordnung und
Strichzahl im Bereich von 10^10. Damit ist auch dieser Vorschlag eher theoretisch. Sowas
tatsächlich zu bauen erfordert Zeit und Geld in größerem Ausmaß.
Sorry, daß ich Dir keine Patentlösung bieten kann! Vielleicht hat noch jemand eine bessere Idee.
semoi
Verfasst am: 22. März 2012 08:17
Titel:
Hi Laron,
alles was ich dazu bisher gefunden habe war nicht wirklich gut. Die Filter sind einfach nicht schmalbandig genug. Filter mit FWHM=1nm sind schwierig herzustellen, aber sie reichen mir nicht aus. was ich anstrebe sind 100 kHz.@ 200nm. Vorschläge?
Gruß.
Semoi
Laron
Verfasst am: 19. März 2012 14:02
Titel:
Es gibt auch für UV-Licht noch transparente Materialien. Das hängt sehr von
der Wellenlänge ab, daher auch die Frage. Wenn Du aber in Reflexion arbeiten willst,
kannst Du theoretisch (!) eine Doppel-V-Anordnung schmalbandiger Filter benutzen.
In der Literatur laufen die unter "Chevron-Filter" und werden zum Beispiel für
spektroskopische Anwendungen benutzt. Bei soviel Energie muß man sich aber schon
sehr genau überlegen, welche Beschichtungen noch in Frage kommen.
semoi
Verfasst am: 18. März 2012 17:55
Titel:
Hi,
ich möchte einen Laserstrahl möglichst monochromatisch bekommen.
* Wellenlänge: UV-Licht
* Energien: > 10 Watt
Gruß,
Semoi
Laron
Verfasst am: 18. März 2012 10:08
Titel:
Hallo Semoi,
was hast Du vor?
Welche Wellenlänge hast Du?
Welche Energieen erwartest Du ?
Gruß,
Laron
semoi
Verfasst am: 15. März 2012 20:35
Titel: monochromatisches Laserlicht
Meine Frage:
Hi,
ich habe gleich mehrere Fragen zur Realisierung von monochromatischem Licht.
Frage 1a: Techniken / Methoden
Welche Methoden kennt Ihr, um einen
CW-Laser
möglichst monochromatisch zu bekommen? Mir geht es hier nicht so sehr um die theoretischen Möglichkeiten,
* Gitter
* Prismen
* Etalon / Fabry-Perot Interferometer
sondern um die experimentelle Realisierung.
Frage 1b: ohne Reflektion
Bei einem Reflektions-Gitter benötigt man nicht, dass der Laserstrahl durch ein Medium geht. Kennt Ihr noch weitere Methoden die transmissionsfrei funktionieren? (Gerne auch rein theoretisch)
Frage 2: Stabilität
Welche Methode ist besonders stabil gegen
* mechanische Vibrationen,
* Temperaturschwankungen (auch 'thermal lensing effects'),
* ...
Würde mich sehr freuen, falls Ihr mir auch Referenzen zu den jeweiligen Methoden nennt.
Liebe Grüße,
Semoi