Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 19. Feb 2012 10:55
Titel:
Ja, du bist auf dem richtigen Weg.
Das hineinziehen des Operators in den Bra oder Ket liefert ganz nützliche Eselsbrücken, ist aber eigtl.nur ein Bezeichner, keine Rechenoperation, denn das \psi für sich alleine besagt nichts, erst der ket |\psi> hat letztlich eine Bedeutung.
Mit |\psi,t>bezeichne ich tatsächlich die Zeitentwicklung; manche Bücher verwenden auch |\psi(t)>.
Den Übergang zum adjungierten Operator machst du dir am besten für komplexe Vektoren und Matrizen klar. In diesem Fall musst du die Matrizen transponieren sowie die Einträge komplex konjugieren. Insbs. stehen bei einem Skalarprodukt die Matrizen immer
zwischen
den Zeilen- und Spaltenvektoren (den Bras und Kets); soetwas wie A<\psi| ist sinnlos.
Das Ergebnis deiner Rechnung kannst du übrigens leicht überprüfen, indem du wiederum den Zeitentwicklunsgoperator U auf die Kets bzw. den adjungierten Operator auf die Bras anwendest und anschließend die Zeitableitung formal berechnest
Er341
Verfasst am: 19. Feb 2012 09:43
Titel:
Hallo,
ich sehe gerade, dass ich die falsche Zeile kopiert habe. Ich habe mich allerdings nochmal ein wenig mit der Mathematik dahinter beschäftigt. Ich kann mir die Rechnung jetzt so erklären:
Jetzt gilt denke ich folgende Regel:
Ich weiß allerdings nicht so recht, wo diese Regel herkommt? Kann man die irgend woraus ableiten?
Jedenfalls kann ich dann schreiben:
Kann das so stimmen? Ich bin wie gesagt noch ganz am Anfang. Deshalb etwas ausführlicher.
Weiterhin kenne ich die Schreibweise
nicht, ist damit einfach gemeint, das Psi von t abhängig ist?
Er341
Verfasst am: 18. Feb 2012 14:20
Titel:
Mein Problem ist denke ich, dass ich das mit dem nach links wirken nicht verstehe. Wie löst du denn hier die linke Seite auf?
vom ih nehme ich das konjugiert komplexe. Und darf ich die Zeitableitung dann einfach vor das Bra ziehen?
Zu meiner zweiten Frage bleibt trotz der Regel ja immer noch offen, warum
.
TomS
Verfasst am: 18. Feb 2012 10:19
Titel:
Du verwendest einfach die Definition des adjungierten Operators
wird zu
Dabei soll die Zeitableitung nach links wirken.
Kommutatoren zwischen Orten und Impulsen folgen immer aus den klassischen Poissonklammern. Kommutatoren zusammengesetzter Operatoren berechnet man dann nach ein paar Grundregeln, insbs.
Man sieht das ein, in dem man beide Seiten ausschreibt
Er341
Verfasst am: 18. Feb 2012 10:03
Titel:
Also das Prinzip kenne ich, aber ich denke mein Problem liegt wo anders.
Ich möchte folgendes berechnen:
Da ist der Hamiltonoperator ja noch gar nicht im Spiel. Jetzt möchte ich jedoch folgendes Wissen anwenden:
Ich bin leider mit der Bra-Ket Notation noch nicht ganz vertraut. Kennst du eine gute Übersicht, die alle Rechenregeln auflistet?
Weiterhin würde mich noch interessieren, warum
also die beiden Operatoren kommutieren.
TomS
Verfasst am: 18. Feb 2012 00:30
Titel:
Nun, das funktioniert wie immer mittels de adjungierten Operators
Wegen der Selbstadjungiertheit des Hamiltonoperators gilt
Er341
Verfasst am: 17. Feb 2012 23:19
Titel: Deterministische Zeitentwicklung
Hallo,
die deterministische Zeitentwicklung wird ja z.B. auf Wikipedia für das "ket" definiert. Nach welchen Regeln kann ich sie dann auf das "bra" anwenden?
Gruß