Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>infinit386</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 11. Feb 2012 15:30<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">vielen dank für die umfangreiche antwort. Das hat mich um einiges weitergebracht!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>GvC</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 09. Feb 2012 15:37<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">@infinit386 <br /> <br />1. <br />Der Strom wird nur dann von Plus nach Minus eingezeichnet, wenn man einen Verbraucher, z.B. einen Widerstand betrachtet. In einer Quelle fließt der Strom immer von Minus nach Plus. <br /> <br />2. <br />Wenn eine elektrische Strömung mit dem Symbol I oder i bezeichnet wird, ist immer die "technische" Stromrichtung gemeint. Dieser Definition liegt die historisch bedingte Vorstellung zugrunde, dass der Stromtransport durch positive Ladungsträger vorgenommen wird. Mathematisch und physikalisch ist das gleichbedeutend mit einem negativen Ladungsträgerstrom in entgegengesetzter Richtung. Der Begriff der "physikalischen" Stromrichtung ist deshalb ziemlich irreführend. <br /> <br />3. <br />In elektrischen Leitern erster Ordnung gibt es keine Bewegung von positiven Ladungsträgern (Löchern, Defektelektronen), was mit ihrem Molekülaufbau zusammenhängt. Alle Leitungselektronen sind ständig quasi frei beweglich und besetzen auch nicht kurzzeitig zwischendurch mal positive Haftstellen, wie das beispielsweise bei Halbleitern der Fall ist. Die positiven "Ladungsträger" in elektrischen Leitern bestehen aus den positven Molekülrümpfen, die ortsfest in der Molekülgitterstruktur verankert sind. Wie gesagt, in Halbleitern ist das etwas anders. Da sitzen die Elektronen zwischendurch auch mal in "Löchern" fest und hüpfen danach auch mal wieder weiter, so dass sowohl eine negative Ladungsträgerbewegung von Minus nach Plus als auch eine positive Ladungsträgerbewegung von Plus nach Minus zu beobachten ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 09. Feb 2012 15:20<span class="gen"> </span> Titel: Re: Technische Stromrichtung vs Physikalische Stromrichtung</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>infinit386 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Allerdings frage ich mich, ob auch von dem "+"Pol auch positive Ladungen fließen? Würden die sich dann die Ladungen nicht gegenseitig aufheben? <br />Oder handelt es sich dabei nur um die Defektelektronen/Löcher?</td> </tr></table><span class="postbody">Ja, kann schon sein in einem Halbleiter. <br />Die physikalische Stromrichtung kannst ruhig mit der technischen gleichsetzen, z.B. beim verkupfern in Kupfersulfat. Da wandern selbstverständlich positive Kupferionen. <br /> <br />Aber auch im Metall wandern die Elektronen extrem langsam (mm/s), so dass sie nicht einmal bei einem ganz scharf abgeknickten Draht aus der Kurve getragen werden.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>infinit386</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 09. Feb 2012 14:56<span class="gen"> </span> Titel: Technische Stromrichtung vs Physikalische Stromrichtung</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Meine Frage:</span><br />Hallo zusammen,<br /><br />ich brauche einmal eine Bestätigung folgenden Gedankenganges zum Thema Strom.<br /><br />Strom wird ja technisch vom "+"Pol zum "-"Pol eingezeichnet. Allerdings fließen die Elektronen bekannterweise von "-" nach "+". <br /><br />Da ja der Strom I = Q/t Ladung pro Zeit ist, dachte ich, dann müsste der Strom ja negativ sein. Also entgegen der technischen Stromrichtung. Dadurch, dass eine Elektron aber ja eine negative Ladung ist, stimmt dies ja wieder überein da -I =-Q/t.<br /><br />Allerdings frage ich mich, ob auch von dem "+"Pol auch positive Ladungen fließen? Würden die sich dann die Ladungen nicht gegenseitig aufheben?<br />Oder handelt es sich dabei nur um die Defektelektronen/Löcher?<br /><br /><br />Gruß infinit3<br /><br /><span style="font-weight: bold">Meine Ideen:</span><br />/</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
