Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Klassiker
Verfasst am: 13. Dez 2011 14:49
Titel: Wechselwirkungsgesetz
Hi,
mein Lehrer regt mich grad n bisschen auf. Folgende Sache zum Wechselwirkungsgesetz:
Zunächst einmal möchte ich gesagt haben, dass ja immer actio= [GLEICH] reactio gilt.
Wir betrachteten dazu Beispiele, "zu Luft" und "zu Wasser".
"Zu Wasser" haben wir ein Boot betrachtet, welches durch ein Wasserrad angetrieben wird, also einfach ein Rad, von welchem Platten abstehen.
Nun sagt mein Lehrer dazu:
Dieses Rad wird in der Luft deutlich schneller gedreht, um auf dieselbe Fortbewegungsgeschwindigkeit wie im Wasser zu kommen, da die reactio kleiner ist.
Ich denk mir dazu nur: WAS?! Es gilt IMMER actio = reactio, das heißt die reactio ist auch immer betragsgleich zur actio, und nicht kleiner als diese.
Man man man, wenn wir von actio und reactio sprechen, so sprechen wir von zwei Kräften. In der Luft wird das Rad schneller gedreht, allerdings wird dennoch dieselbe Kraft aufgewendet wie im Wasser, wo sich das Rad langsamer dreht, weshalb auch bei beiden die reactio betragsgleich ist und sodruch dieselbe Fortbewegungsgeschw. erreicht wird.
Dann hab ich noch ein Problem:
Wir haben einen Steilhang betrachtet, auf welchem sich Glatteis befindet. Nun sind wir mit unserem Auto ebenfalls auf diesem Steilhang, dazu eine Frage meines Lehrers:
Wieviel Antirbskraft muss aufgewendet werden, damit der Wagen von der Stelle kommt?
Antwort eines Schülers:
So viel Kraft, wie als reactio zurückgegeben werden kann.
Lehrer:
Ja.
Ich in Gedanken: Was?!
Nochmal: actio=reactio, egal wieviel actio man aufwendet, es wird immer gleich viel reactio zurückwirken.
Meine Antwort wäre gewesen:
Es muss solch eine Antriebskraft aufgewendet werden, von welcher die reactio,
die auf das Auto in Bewegungsrichtung wirkt
, größer ist, als die Anziehungskraft der Erde. [Es wird ja aufgrund des Glatteises und somit dem fehlenden Widerstand nicht die ganze Antriebskraft auf das Glatteis übertragen, es ist nur die fettmarkierte reactio von Belang].
Was sagt ihr dazu?
Vielen Dank im Voraus.