Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 01. Jan 2012 20:03
Titel:
Sirius hat Folgendes geschrieben:
könnte man also schreiben als:
Ja, wenn du damit eine abgekürzte Schreibweise dafür meinst, dass der Operator noch auf eine Wellenfunktion wirkt, d.h.
Sirius
Verfasst am: 01. Jan 2012 18:44
Titel:
Vielen Dank schon mal für deine Antwort, insbesondere die Herleitung der Matrixelemente des Impulsoperators in Ortsbasis hat mir weitergeholfen!
Vorzeichen müsste passen, allerdings müsste glaub ich
gelten, damit der Exponent einheitenlos ist. Das gibt dann am Ende noch das fehlende
dazu:
könnte man also schreiben als:
TomS
Verfasst am: 01. Jan 2012 13:11
Titel:
Sirius hat Folgendes geschrieben:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Mich würde interessieren, wie du hier vom zweiten auf den dritten Schritt kommst und was insbesondere
genau ist?
Im zweiten Schritt handelt es sich um den Impulsoperator in Ortsdarstellung (der Index x) angewandt auf die Wellenfunktion <x|p>; der dritte Schritt dagegen ist das allgemeine Matrixelement des abstrakten Impulsoperators im Ket-Raum (ohne Index x).
Sirius hat Folgendes geschrieben:
Gilt hier
?
Nein; wie gesagt, p mit Index x ist der Impulsoperator angewandt auf Wellenfunktionen im x-Raum.
Die Matrixelemente berechnest du wie folgt:
(Vorzeichen ???)
Die Delta-Funktion sowie ihre Ableitungen sind dabei streng genommen immer nur unter einem Integral sinnvoll; die Ableitungen kann man recht beliebig hin- und herschieben, indem man dann einfach partiell integriert.
Sirius
Verfasst am: 31. Dez 2011 18:39
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Mich würde interessieren, wie du hier vom zweiten auf den dritten Schritt kommst und was insbesondere
genau ist? Gilt hier
? Denn:
Das würde bedeuten, dass gilt:
(für kontinuierliche Ortsbasis)
(für diskrete Ortsbasis)
Stimmt das? Da ich mir das grad selber überlegt habe, aber letzteres glaub ich noch nie gesehen habe, bin ich da grad etwas misstrauisch.
Rmn
Verfasst am: 18. Nov 2011 13:03
Titel:
Ich hab geschlampt, muss natürich nicht übernommen werden.
TomS
Verfasst am: 18. Nov 2011 07:06
Titel:
warum ihr p(x) scheibt, ist mir unklar, damit steht ihr ziemlich alleine da ...
Icewind
Verfasst am: 18. Nov 2011 04:00
Titel:
Rmn hat Folgendes geschrieben:
Nimm z.B.
Lösung von
sollte das Ergebinis liefern. Bedenke die Dimension falls notwendig.
Ok, wenn ich die DGL löse kommt, mein p(x) raus. (noch ohne Normierung). Dann gilt
TomS
Verfasst am: 16. Nov 2011 22:15
Titel:
Rmn
Verfasst am: 16. Nov 2011 21:16
Titel:
Nimm z.B.
Lösung von
sollte das Ergebinis liefern. Bedenke die Dimension falls notwendig.
TomS
Verfasst am: 16. Nov 2011 20:01
Titel:
pressure hat Folgendes geschrieben:
Welche Wellen
funktionen
sind denn mit
und
gemeint ? Sollen das vielleicht die Eigen
funktionen
zum Ortsoperator/Impulsoperator zum Eigenwert x bzw. p sein ?
Nicht ...-
funktionen
sondern ...-
zustände
; es gilt ja
wobei \psi(x) die Wellenfunktion im Ortsraum zum abstrakten Zustand (Ket) |\psi>
pressure
Verfasst am: 16. Nov 2011 18:48
Titel:
Welche Wellenfunktionen sind denn mit
und
gemeint ? Sollen das vielleicht die Eigenfunktionen zum Ortsoperator/Impulsoperator zum Eigenwert x bzw. p sein ?
Icewind
Verfasst am: 16. Nov 2011 15:17
Titel: Bra-Ket <x|p> berechnen
Wie berechnet man das? Also gegeben ist
und Grundwissen.