Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
haribo
Verfasst am: 08. Nov 2011 13:37
Titel:
das berechnte ergebnis von der Luft und im Wasser steht das in einem bestimmten Verhältnis ?
Chillosaurus
Verfasst am: 07. Nov 2011 23:40
Titel:
haribo hat Folgendes geschrieben:
Naja, weil ich nicht weis wie tief das sein muss. [...]
experimentell:
Das ist weitestgehend egal. Mach es, wie an Luft auch: gehe mit parallelem Licht in die Linse und Schaue, wo sich die achsnahen Strahlen schneiden. Dabei darauf achten, dass du senkrecht zur Scheibe des Aquariums leuchtest, sonst verfälscht du deine Messung. Gleiches gilt für das Ablesen von Entfernungen, besser direkt mit dem Lineal/ Zollstock in das Becken.
theoretisch:
In Luft ist das Verhältnis vom Brechungsindex in der Luft zum Brechungsindex in der Linse entscheidend. Für den Fall im Wasser muss man den Brechungsindex der Luft durch den Brechungsindex von Wasser ersetzen.
Die Brechkraft lässt sich mit der Linsenschleiferformel bestimmen.
haribo
Verfasst am: 07. Nov 2011 20:25
Titel:
Beides wäre besser. Unser Physiklehrer möchte das genau wissen.
Chillosaurus
Verfasst am: 07. Nov 2011 20:09
Titel:
haribo hat Folgendes geschrieben:
Naja, weil ich nicht weis wie tief das sein muss. Und warum das ein Unterschied ist. Warum die Brennweite unter Wasser ander ist? Das verstehe ich nicht.
Willst du nun die Brennweite berechnen oder experimentell bestimmen oder beides?
haribo
Verfasst am: 07. Nov 2011 19:56
Titel:
Naja, weil ich nicht weis wie tief das sein muss. Und warum das ein Unterschied ist. Warum die Brennweite unter Wasser ander ist? Das verstehe ich nicht.
Chillosaurus
Verfasst am: 07. Nov 2011 19:15
Titel: Re: Brennweite einer Sammelline
haribo hat Folgendes geschrieben:
[...]
Wie man die Brennweite in der Luft weis ich wie diese bestimmen muss.
Also wie gesagt. Danke schon mal im vorraus.
Wieso geht es dann nicht ebenso unter Wasser?
haribo
Verfasst am: 07. Nov 2011 17:52
Titel: Brennweite einer Sammelline
Meine Frage:
Wir machen am Donnerstag ein Experiment in Physik, welches benotet wird. Da ich eine Niete in Physik bin dachte ich ihr könntet mir vielleicht helfen. Wir sollen die Brennweite einer Sammellinse in Wasser und in der Luft bestimmen. Ich soll dieses Experiment vor der durchführen. Kann mir jemand dabei helfen. Wie ich die Brennweite unter Wasser bestimmen. Und einen einige Lösungsansätze sagen. Ich wäre euch sehr dankbar. Jede Idee zählt.
Meine Ideen:
Ich denke nur das die Brennweiten unterschiedlich groß sein. Aber mehr weis ich auch nicht.
Wie man die Brennweite in der Luft weis ich wie diese bestimmen muss.
Also wie gesagt. Danke schon mal im vorraus.