Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
j.o.h.n.n.y
Verfasst am: 29. Okt 2011 11:16
Titel:
also ich habe jetzt 2mal abgeleitet und eingesetzt und erhalte:
jetzt klammer ich aus der großen Klammer auf der linken Seite f(x) wieder aus und erhalte:
und daraus erhalte ich für die Energie E:
Und da jetzt die Energie von x abhängig ist beschreibt f(x) keinen stationären Zustand eines Elektrons.
Stimmt das jetzt so? also besonders meine Schlussfolgerung?
Die Rechungen müssten stimmen, da ich sie mit Mathematica nachgerechnet hab.
Vielen Dank!
j.o.h.n.n.y
Verfasst am: 28. Okt 2011 22:45
Titel:
ja werde ich morgen mal machen! dauert bei mir etwas, da ich imt latex und den formeleditor nich so fit bin! aber werde es morgen mal versuchen!!! =)
TomS
Verfasst am: 28. Okt 2011 17:32
Titel:
stell' halt die Rechnung rein; vier Augen sehen mehr als zwei
j.o.h.n.n.y
Verfasst am: 28. Okt 2011 17:06
Titel:
ok! danke für die hilfe! =)
TomS
Verfasst am: 28. Okt 2011 16:18
Titel:
ja, wenn du dich nicht verrechnet hast, dann ist das die Antwort
j.o.h.n.n.y
Verfasst am: 28. Okt 2011 15:38
Titel:
ok das habe ich gemacht und bekomme einen von x abhängigen Term für die Energie E!
interpretiere ich das jetzt richtig, wenn ich sage, dass dann dieser Zustand nicht stationär ist, weil er ja von x anhängt?
also wäre die antwort auf die gestellte frage: nein! f(x) stellt keinen stationären Zustand eines Elektrons dar, oder?
TomS
Verfasst am: 28. Okt 2011 15:24
Titel:
Wenn f(x) die SGL mit gegebenem V(x) lösen soll, dann wäre das
D.h. du setzt f(x) ein, differenzierst, fasst insbs. die Terme aus V(x) und f(x) geschickt zusammen und prüfst, ob es eine x-unabhängige Konstante E geben kann, für die die Gleichung erfüllt ist.
j.o.h.n.n.y
Verfasst am: 28. Okt 2011 12:34
Titel: prüfen ob eine Funktion die Schrödinger-Gleichung erfüllt
Meine Frage:
hallo zusammen!
ich habe folgende Aufgabe:
Gegeben sei die eindimensionale x-abhängige Funktion
Überprüfen Sie durch Einsetzen in die stationäre Schrödingergleichung,
ob f(x) einen stationären Zustand eines Elektrons im Potenzial
beschreiben könnte und bestimmen Sie ggf. die zugehörige Energie
E sowie die Konstante B.
Danke schonmal im Voraus!
gruß chris
Meine Ideen:
Jetzt hab ich ja die stationäre SG und setzte munter ein!
Aber was mache ich dann?? und was muss erfüllt sein, dass f(x) einen stationärer zustand des Elektrons beschreibt???