Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 12. Jul 2011 14:59
Titel:
da die zieltemperatur so schoen in der mitte der genannten temperaturen liegt...
... und ich die aufgabe so interpretiere dass dann just an der materialgrenze mauer - schaum sich die frostgrenze befinden soll...
...mussen also die beiden waermedurchgangwiderstaende just gleichgross sein, denn dann faellt an beiden widerstaenden die gleiche temperaturdifferenz ab
daher:
1/waermeduchgangskoeffizient (hartschaum) * dicke (hartschaum) = 1/waermedurchgangskoeffizient (mauer) * dicke (mauer)
gruss
ingo
talentfrei789
Verfasst am: 12. Jul 2011 14:16
Titel: Wärmeleitung/-strahlung Frostgrenze
Meine Frage:
Huhu zusammen,
auch bei dieser Aufgabe komme ich leider nicht ernstlich weiter.
Gesucht wird die benötigte Dicke einer Hartschaumisolierung (0,04 W/mK) einer Mauer (0,36m), damit bei einer Innentemperatur von 20°C und einer Außentemperatur von -20°C die Frostgrenze im Schaumstoff liegt. (Das Ergebnis lautet 3,2cm, der Weg dorthin ist für mich aber leider irgendwie unklar.
Bin für jede Hilfe dankbar!
Meine Ideen:
Die Dicke wollte ich durch 1/U= 1/aa+ 1:ai + s1/l1 + s2:l2 berechnen- nach s2 auflösen also. Dazu fehlt mir aber das U. Ich habe einfach keine Idee, wie ich darauf kommen soll.