Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 30. Jun 2011 23:12
Titel:
Mit dieser "Argumentationskette" wirst du so grundlegende Fragen wohl nicht klären können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Feynman-St%C3%BCckelberg-Interpretation
@franz: Danke für die Richtigstellung des Namens.
Einstein007
Verfasst am: 30. Jun 2011 23:05
Titel: Paul Adrien Maurice Dirac
Meine Frage:
Ich glaube daß es keine Positronen gibt sondern nur Löcher. Meine Profs sagen aber das Gegenteil. Bin ich verrückt ?
Meine Ideen:
Positronen brauchen komplexe Matrizen.
Schöner sind reelle Matrizen.
Was spricht noch für Löcher ?
P.S.: Es gibt auch keine 40 Euro Scheine !