Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gammaray
Verfasst am: 26. Jan 2015 18:38
Titel: Nicht jedes Holz schwimmt, das ist Fakt
Hi , also ich habe jedes Jahr so ca 60-80 Festmeter Buche frisch geschnitten in der Hand, und ja das geht unter.
Beim Gesamtverband Deutscher Holzhandel wird das Gewicht von frisch geschnittenem Buchenholz (Rotbuche z B) mit bis zu 1270 kg pro Kubikmeter angegeben. Habs auch selbst getestet , es geht unter.
Paule92
Verfasst am: 12. Jun 2011 01:28
Titel:
Da ich leider nicht allzu viel Geduld besitze und keine Wochen warten möchte, bis der das Stück Holz untergeht, habe ich ersatzweise einen Schwamm genommen und festgestellt:
Egal wie stark er mit Wasser gefüllt ist, er geht nicht unter
Und da kam mir eine Idee:
Kann es sein, dass Holz an sich schwerer ist als Wasser, man aber irrtümlicher Weise aufgrund der Luft denkt, es wäre leichter als Wasser und man davon ausgehen muss, dass das Modell nicht:
"Sagen wir das Holz bestehe aus 0 1 0 1 Material.
Wenn sich das Holz mit Wasser folgesogen hat, ist es 2 1 2 1
Die 1 ist das Holz, also mittlerer Dichte in dem Modell.
Die 0 ist leerer oder luftgefüllter Raum, also niedrigerer Dichte.
Die 2 Ist Wasser und hoher Dichte."
sondern so
"Sagen wir das Holz bestehe aus 0 2 0 2 Material.
Wenn sich das Holz mit Wasser folgesogen hat, ist es 1 2 1 2
Die 2 ist das Holz, also hoher Dichte in dem Modell.
Die 0 ist leerer oder luftgefüllter Raum, also niedrigerer Dichte.
Die 1 Ist Wasser und mittlerer Dichte."
richtig wäre?
Und weil nasses Holz dann 1 2 1 2 wäre, hätte es eine höhere Dichte als
1 1 1 1 wie Wasser.
franz
Verfasst am: 12. Jun 2011 01:02
Titel:
Nimm eines dieser Holzstücke, trocken, wiege es, bestimme Volumen und Dichte und dann das gleiche im feuchten, bei Dir nicht schwimmfähigen Zustand, und wiederhole die Messung. Danach wieder hier.
paule
Verfasst am: 12. Jun 2011 00:34
Titel: Warum schwimmt nasses Holz nicht?
Meine Frage:
Hey, ich habe mir die Frage gestellt, "warum geht nasses Holz unter?"
Es steckt mehr hinter der Antwort als, dass die Dichte steigt...
Meine Ideen:
Dass das Holz untergeht ist in meinen Augen unlogisch. Jeder normale Mensch sagt mir nur, dass es logisch wäre, weil sich das Holz schließlich mit Wasser füllt und die Dichte steigt und größer ist als die des Wassers.
Aber!:
Sagen wir das Holz bestehe aus 0 1 0 1 Material.
Wenn sich das Holz mit Wasser folgesogen hat, ist es 2 1 2 1
Die 1 ist das Holz, also mittlerer Dichte in dem Modell.
Die 0 ist leerer oder luftgefüllter Raum, also niedrigerer Dichte.
Die 2 Ist Wasser und hoher Dichte.
Jetzt könnte man ganz klar sehen, dass das nasse Holz eine durchschnittliche Dichte von 1,5 hat, das Wasser jedoch eine von 2.
Warum also sollte das Holz, welches mit Wasser gefüllt ist, schwerer sein als Wasser?