Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
chris0806
Verfasst am: 01. Jun 2011 21:13
Titel:
Danke für eure Hilfe.
Es hätte bei uns tatsächlich der ziemlich witzlose Ansatz mit Gauß genügt, haben jedoch auch noch die geometrische Herleitung gehört.
Vielen Dank und bis zum nächsten mal!
schnudl
Verfasst am: 31. Mai 2011 07:23
Titel:
Ich meinte es genauso, wie du selbst es oben gemeint hast (wo du den Fluss angeschrieben hattest).
chris0806
Verfasst am: 30. Mai 2011 19:37
Titel:
schnudl, meinst Du damit Zylinderkoordinaten oder unter welchen Winkeln (also 0 Grad wenn parallel, 90 Grad wenn orthogonal)
zu
stehen?
schnudl
Verfasst am: 30. Mai 2011 18:03
Titel:
Du hast den Fluss ja schon hingeschrieben, dieser ist
und daher
Wirklich Sinn macht die Aufgabe wohl nur, wenn du E
ohne
Zuhilfenahme des Gauss'schen Satzes ausrechnest und dessen Gültigkeit stattdessen anhand der speziellen Geometrie
demonstrierst
...
chris0806
Verfasst am: 30. Mai 2011 17:16
Titel:
ich habe folgendes gefunden:
heisst das, der Fluss ist dann in meiner Aufgabe oben einfach nur (bereits aufgelöst)
Fluss
?
Ist dies korrekt?oO
Ich zweifle deshalb, weil in der Angabe ja noch ein
steht und ich für dieses ja dann gar keine Verwendung habe.
Rmn
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:52
Titel:
Schau mal erst nach, was el. Fluß ist, wenn du ihn ausrechnen willst, du wirst dich wundern.
chris0806
Verfasst am: 30. Mai 2011 16:12
Titel: Elektrischer Fluss durch Zylindermantel um einen Draht
Hallo Forumgemeinde,
ich suche etwas Hilfe bei einer meiner Aufgaben:
Gegeben sei ein leitfähiger Draht mit Radius
und konstanter Ladung pro Länge
. Berechne den eletrischen Fluss durch einen Zylindermantel, der um den Draht gelegt wird, in Abhängigkeit seines Radius r.
Mein Ansatz:
Ladung des Drahtes:
(Q= Ladung, l = Länge)
Also muss die Ladung des Zylindermantels doch
sein oder?
Um den Fluss zu berechnen bediene ich mich dann der Formel:
.
Das Integral wäre ja dann aufgelöst gleich (Zylindermantelfläche):
wonach sich mit obiger Formel ergibt:
Jetzt würde ich gerne von euch wissen, ob das bis hierher stimmt und was man jetzt tun muss, um auf den elektrischen Fluss zu kommen bzw. ob das bis hierher überhaupt richtig ist:/
Wäre über jede Hilfe dankbar.