Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
henry00
Verfasst am: 23. Mai 2011 20:54
Titel:
hallo Fuss
Ok, ich denke ich hab nun verstanden.
Ich muss also 8.4417J an arbeit verrichten, um 100J netto ins innere zu pumpen.
Richtig?
grüsse
henry
fuss
Verfasst am: 23. Mai 2011 19:08
Titel:
Vielleicht wird es deutlicher an einem "Wärmepfeilbild"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Carnot-Prozess.svg/220px-Carnot-Prozess.svg.png
Die Linke Hälfte entspricht der Wärmekraftmaschine, d.h. Arbeit wird vom Motor verrichtet. Welches Verhältnis stellt der Wirkungsgrad 1-Tkalt/Theiß hier dar?
Wenn man den gleichen Wirkungsgrad auch für den umgekehrten Prozess, nämlich die Wärmepumpe (rechte Bildhälfte), nimmt, so bezieht sich der Wirkungsgrad auf das Verhältnis der gleichen Größen (Pfeile).
Und man sieht auch, dass man weniger Arbeit reinstecken muss, als man als Wärme abgibt, da vom kalten Reservoir noch Wärme dazukommt.
Wie du es gerechnet hast, würdest du 12 mal so viel Arbeit reinbringen, wie rauskommt, d.h. der Großteil deiner Arbeit verschwindet im Nichts
henry00
Verfasst am: 22. Mai 2011 22:57
Titel:
hallo fuss.
danke für die antwort, leider kann ich nicht ganz folgen. Ich mein, wenn ich
netto 100J nach innen transferieren will, die effizienz dafür aber nur bei 0.0844 liegt, muss ich doch meine berechnete arbeit dafür aufwenden?
oder wie soll die berechnung deiner meinung nach aussehen?
liebe grüsse
henry
fuss
Verfasst am: 22. Mai 2011 22:33
Titel:
Der Wirkungsgrad stimmt (bei Wärmepumpen ist Leistungskennziffer aber die üblichere Angabe).
Deine berechnete Arbeit passt vom Sinn her nicht ganz:
Um 100J abgegeben zu können, muss man nicht das 12fache an Arbeit reinstecken
Bei der Wärmepumpe kommt ja Wärme von draußen, und dazu packt man noch Arbeit [Wärme], das als Summe gibt man dann an das heiße Medium ab. Also ist die Arbeit schon mal weniger als 100J.
henry00
Verfasst am: 22. Mai 2011 20:55
Titel: Wärmepumpe
Hi zusammen, folgende Aufgabe:
Eine wärmepumpe wird benützt um die Temperarut im inneren eines Hauses auf T_w = 27°C zu halten, während dem es draussen T_c = -3°C hat. Was ist die mindeste Grösse an zu leistender Arbeit, wenn 100 J an Wärme ins innern des Hauses transferiert werden sollen?
ich bin nun nicht ganz sicher, ob ich mit meiner rechnung richtig liege.
Ich habe erst die effizienz berechnet mit
und folglich brauche ich
also ist die Pumpe laut meiner berechnung sehr ineffizient. Stimmt das so?
lg
henry