Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:54
Titel:
Ja, aber berücksichtigt man die Reibungskraft nicht, so kommt man auf eine Geschwindigkeit von über 700km/h.
eva1
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:46
Titel:
Ja, es wurde die Reibungswirkung völliger außer Acht gelassen, was bei einer Lawine sehr große Auswirkungen hätte.
Rainer888
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:35
Titel:
Die Endgeschwindigkeit wären ja um 700 km/h, ist das nicht ein wenig viel?
Rainer888
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:29
Titel:
Eine Lawine kommt in Bewegung und rast auf einen Abhang von 30° Neigung zu Tal.Sie überwindet dabei einen Höhenunterschied von 2000 m.
Berechne:
a)Beschleunigung
b)Zurückgelegter Weg
c)Geschwindigkeit mit der die Lawine im Tal ankommt
d)Welche vereinfachte Annahmen hat man zur berechnung gemacht
planck1858
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:27
Titel:
Hi,
ich würde es über die Hangabtriebskraft machen, diese mit dem 2.Gesetz nach Newton gleichsetzen und nach a hin auflösen.
Daraus folgt für a:
So, aber ob dies richtig ist habe ich mir folgendes zu überlegt.
Welche Geschwindigkeit würde der Körper bekommen, wenn er die 2000m Höhenunterschied geleistet hat. (Energieerhaltungssatz)
Nach v auflösen.
So und ob dieser Wert stimmt, habe ich mit dieser Formel überprüft.
Bei beiden Gleichungen kommt die selbe Endgeschwindigkeit heraus.
Mfg Planck1858
franz
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:20
Titel:
Vor einer Lösung vielleicht erstmal die komplette Aufgabe im
Originaltext
.
eva1
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:17
Titel:
Nein fehlt nichts!
Über den Energieansatz:
Kommst du auf die Geschwindigkeit der Lawine am unteren Ende.
Und dann kannst du Wenn du den Weg ausgerechnet hast über die 3. Bewegungsgleichung die Beschleunigung ausrechnen.
Ist der Weg klar?
Du kannst ja mal deine Lösung posten, dann kann ich sagen obs richtig ist.
Rainer888
Verfasst am: 15. Nov 2010 18:14
Titel:
Steht mal Beschleuning in der Aufgabe!
Aha, davon habe ich zwar noch nichts gehört, aber wie lauten denn die Formeln dafür und was kann ich damit dann machen?
Soll auch noch die Geschwindigkeit mit der die Lawine unten ankommt berechnen!
In der Aufgabe fehlt doch was oder?
franz
Verfasst am: 15. Nov 2010 17:55
Titel:
Was man erstmal ausrechnen kann ist die Hangabtriebsbschleunigung entsprechend der Zerlegung der Schwerebeschleunigung in eine (zur "Bahn") senkrechte und parallele Komponente. Wieweit das hier relevant ist.
Übrigens: Ist wirklich "Beschleunigung" gemeint (nicht vielleicht Zeit)?
Rainer888
Verfasst am: 15. Nov 2010 17:12
Titel: Beschleunigung einer Lawine
Meine Frage:
Hallo!
Wie kann man die Beschleunigung einer Lawine besitzen wenn man nur weiß das der Hang einen Winkel von 30 ° hat und das der zurückgelegte Höhenunterschied 2000 m beträgt?
Meine Ideen:
Die Strecke die die Lawine zurücklegt kann ich ja mit dem Sinus berechnen, aber der Rest?