Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Markus24
Verfasst am: 18. Mai 2010 13:20
Titel:
Hab nochma nachgedacht und bin drauf gekommen dass der ansatz oben eig falsch ist, da die geschwindigkeit ja nur in der materie langsamer ist und danach wieder normal schnell.
Aber meine neue Idee ist die, das die strahlen ja zum Lot hin gebrochen werden und dann beim austreten wieder so wie vorher verlaufen.
durch die brechung werden sie zum 0. Maximum gebrochen und somit ist der ganze strahl der dann austritt, etwas hin zum 0. maximum verschoben.
Also ist das 1. Maximum zum 0.Maximum hin verschoben
Stimmt das non
?
Fragezeichen
Verfasst am: 18. Mai 2010 11:39
Titel:
Ich schätze,daß der Abstand des 1.Max zum nullten Max auf 2/3 verkleinert wird.Aber nur bei Kleinwinkelnährung
Markus24
Verfasst am: 18. Mai 2010 07:45
Titel:
sry das ? bedeutet Lambda
Markus24
Verfasst am: 18. Mai 2010 00:12
Titel:
sry das ? bedeutet Lambda
Markus24
Verfasst am: 17. Mai 2010 23:49
Titel: Doppelspalt mit Flüssigkeit zwischen Spalt und Schirm
Meine Frage:
Hallo,
folgender Fall:
Wir haben ein Licht der Wellenlänge 633nm
Wir haben einen normalen Versuchsaufbau eines Doppelspalts mit Schirm usw.
Nun wird eine Flüssigkeit zw. Doppelspalt und Schirm gebracht, die den Brechungsindex n=1,5 hat.
Folgende Frage:
Wie ändert sich die Lage des Hauptmaximums 1. Ordnung?
über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen =)
Meine Ideen:
Nun zu meiner Überlegung:
Wir haben keine Dicke der Schicht gegeben also müssen wir mit dem Brechungsindex klarkommen.
Da die Ausbreitungsgeschwindigkeit ja kleiner ist wie in Luft (bzw. Vakuum) müssen wir wohl diese beachten.
Also folgende Rechnung: c/c'=n -> c'=c/n -> c'= 2/3 n
c=?*f -> ?=c/f -> ?= 2c/3f -> 3?/2=c/f
so also is das neue ? was durch die Schicht entsteht 1,5 mal so groß wie das also ? ohne Flüssigkeit.
da 1,5 ein Vielfaches von ?/2 ist dann müsste also
das neue Hauptmaximum 1. Ordnung an der Stelle sein, an der vorher das Minimum 3. Ordnung war oder?
Ist diese ganze Überlegung Richtig?
Viele Dank schonmal fürs Nachdenken! =)