Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 10. Mai 2010 05:47
Titel:
Die Lautsprecherartigen Teile sind wohl nur der Auskoppel-Teil des Ganzen, vielleicht kann man daran noch gar nicht unbedingt sagen, welches von beiden das hier ist.
Den Unterschied zwischen Gunn-Oszillator und Klystron würde ich im Erzeugungsprinzip der elektromagnetischen Welle sehen:
Beim Gunn-Oszillator wird die elektromagnetische Schwingung durch eine Gunn-Diode angeregt, also durch ein Halbleiterbauteil. Beim Klystron sind es Elektronen, die durch die Gegend fliegen.
Resonatoren gibt es bei beiden Aufbauten, die müssen eben jeweils so gebaut sein, dass mit dem jeweiligen Anregungsprinzip darin eine elektromagnetische Welle entstehen kann.
Günther
Verfasst am: 10. Mai 2010 03:38
Titel:
Danke für deine Antwort.
Wie sieht das denn dann beim Klystron aus? Zu dem Thema lassen sich irgendwie nicht all zu viele Informationen auftreiben. Mein Buch widmet sich dem Thema auch nur mit 2 Seiten und gerade zur Funktionsweise steht dort nur, dass man Mikrowellen durch rückgekoppelte Resonatoren herstellt. Das wär's dann schon. Dann werden nur noch die ganzen Eigenschaften wie Polarisation und Reflexion erklärt. Mich interessiert aber natürlich auch das WARUM.
pi1.uni-stuttgart.de/teaching/Vorlesungsversuche/Fotos/Microwellen.jpg
Sind diese "lautsprecherartigen" Teile Gunn-Oszillatoren oder Klystrone? Oder kann man das gar nicht eindeutig bestimmen?
dermarkus
Verfasst am: 10. Mai 2010 03:12
Titel:
Weißt du schon, wie so ein Gunn-Oszillator aussieht, oder magst du dir das zum Beispiel mal in einem Bild wie diesem:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gunnoszillator.png&filetimestamp=20070101160653
anschauen? Da siehst du (zum Beispiel an der Schlitzform des Flansches links im Bild), dass der Resonator so geformt ist, dass die Welle nicht in jeder Polarisationsrichtung in den Resonator reinpasst, sondern im Resonator nur in einer bestimmten Polarisationsrichtung schwingen kann.
Erzeugungsmethoden mit Resonatoren, in die verschiedene Polarisatonsrichtungen der Welle hineinpassen, erzeugen dann dementsprechend unpolarisierte Wellen.
Günther
Verfasst am: 10. Mai 2010 02:22
Titel: Gunn-Oszillator Polarisation
In meinem Buch steht, der Gunn-Oszillator sende linear polarisierte Mikrowellen aus und wie man das nachweist (Sender-Empfänger um 90° verdrehen und Intensität fällt auf 0). Meine Frage: Warum ist das so und trifft das auch auf ein Klystron (andere Art, Mikrowellen zu erzeugen) zu? Denn im Internet stehen Methoden, wie man Mikrowellen polarisiert. D. h. aber auch, dass es unpolarisierte Mikrowellen geben muss und das wiederum führt mich zu Frage, wie das sein kann, wenn der Gunn-Oszillator bereits polarisierte Wellen aussendet.