Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bigborstel
Verfasst am: 06. Mai 2010 16:22
Titel: Abipräsentation Quantenmechanik
Hallo zusammen!
Ich werde dieses Jahr mein Abitur machen und habe mich für das fünfte Prüfungsfach für eine Präsentation in Physik entschieden, weil ich in Physik eigentlich immer sehr gut war.
Mein Thema lautet dabei folgendermaßen:
"Die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik - Erläutern Sie die Grundzüge der Quantentheorie und den Streit um ihre Deutung zwischen Max Born und Albert Einstein und nehmen Sie selbst Stellung zu dieser Kontroverse."
Soweit so gut. Ich habe mir also ein Buch dazu gekauft ("Quanten" von Manjit Kumar) und bin gerade dabei es zu lesen, nur muss ich schon nächsten Mittwoch den Ablaufplan und das Quellenverzeichnis abgeben und werde bis dahin nicht fertig mit allem werden.
Darum meine Frage:
Welche zentralen Punkte müssen dazu unbedingt in die Präsentation rein?
-klar, also die Heisenberg'sche Unschärferelation und die Kopenhagener Deutung an sich. Was ist mit der Matrizen- bzw. Wellenmechanik? Und übrigens... von welchem Streit zwischen Max Born und Albert Einstein ist da bitteschön die Rede? Waren es nicht Einstein und Bohr, die sich da gefetzt haben?!
Um was geht es bei diesem Streit denn eigenltich? Einstein wollte diesen Bruch zur klassischen Physik nicht akzeptieren, den Bohr und Heisenberg forderten, oder?
Habt ihr Ideen, wie man die präsentation originell aufziehen könnte und wieweit sollte ich da ins Detail gehen? Also bis zur Kopenhagener Deutung habe ich das ganze eigentlich schon sehr gut verstanden, aber ich glaube eigentlich weniger, dass die Lehrer von mir erwarten das alles haarklein herzuleiten...
Ich bin für jeden hilfreichen Kommentar sehr dankbar.
Gruß big