Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 21. Jan 2010 11:59
Titel:
GvC:
Es geht zuerst einmal darum, wie schnell der Wagen ist, wenn er auf den anderen Wagen aufprallt und 2 Höhenmeter durchlaufen hat. Der Stoßvorgang selbst ist dann natürlich unelastisch.
GvC
Verfasst am: 21. Jan 2010 11:52
Titel:
Ich bin nicht ganz sicher, ob das mit der Erhaltung ausschließlich der kinetischen Energie richtig ist. Ich bin Elektriker und habe nur grundlegende Kenntnisse in Mechanik. Aber handelt es sich bei der automatischen Ankopplung nicht um einen volkommen inelastischen Stoß, bei dem ein Teil der kinetischen Energie in Reibungswärme (in den Puffern) umgesetzt wird und deshalb der Impulserhaltungssatz angewendet werden muss. Das machte im Ergebnis immerhin einen Unterschied vom Faktor sqrt3 aus. Kann mich da mal jemand aufklären? Danke!
Mathewolf
Verfasst am: 21. Jan 2010 11:26
Titel:
Immer wieder gerne
Goldschatz
Verfasst am: 21. Jan 2010 11:24
Titel:
Ok super Danke für den Schubs in die richtige Richtung.
Unser SKrip ist leider zum in die Tonne werfen und jetzt such ich mir alles selbst zusammen und da scheiterts halt manchmal, wenn man sowas noch nie gesehen hat
Aber das hilft mir schon sehr weiter Danke!
Mathewolf
Verfasst am: 21. Jan 2010 11:02
Titel:
Die Größe des Gefälles ist hier doch irrelevant, da du keine Beschleunigungswerte berechnen willst. Dir ist aber gegeben, welche Höhendifferenz überwunden wird.
Da kannst du schon mal die potentielle Energie berechnen. Und so kommst du auch unter Verwendung des Energieerhaltungsatzes die Geschwindigkeit des Güterwagens berechnen.
schnudl
Verfasst am: 21. Jan 2010 10:46
Titel:
Hast du schon mal an
Energieerhaltung
gedacht um die Geschwindigkeit zu bestimmen?
Goldschatz
Verfasst am: 21. Jan 2010 10:40
Titel: Ber gemeinsamer Geschwindigkeit nach Ankuppeln
Guten Morgen,
puh gleich die erste Aufgabe diesen Tages und ich scheitere :(
Aufgabe:
Ein Güterwagen mit einer Masse von 60t rollt reibungsfrei einen Ablaufberg mit einem Höhenunterschied von 2m herab und kuppelt automatisch an einen stehenden Wagen (Masse 30t) an.
Mit welcher gemeinsamen Geschw. bewegen sich beide Wagen nach dem Ankuppeln?
Also ich glaub ich hab grad irgendwo einen Knick in meinen Hirnwindungen
Ich hab mir das mal aufgezeichnet und irgendwie fehlt mir da eine geg. Größe bei den Angaben zum zurückgelegten Weg.
Wenn ich mir ein Dreieck aufzeichne, weiß ich sicherlich wie hoch es ist, nicht aber der zurückgelegten Weg des Wagens und somit auch nicht das Gefälle.
Wie soll ich dann auf die Geschwindigkeit kommen?