Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Naemi
Verfasst am: 17. Feb 2005 22:35
Titel:
Habe hier was gefunden:
http://schooling.piranho.de/index.html?http://schooling.piranho.de/ptolemaeus.html
Da steht zum Exzenter:
Zitat:
Der Exzenter ist im Grunde nichts anderes als der Epizykel. Der Unterschied liegt im wesentlichen darin, dass Ptolemäus nicht die Planeten auf ihren Bahnen rotieren ließ, sondern die Erde um den Mittelpunkt des Alls. Mit dieser Theorie erreicht er dasselbe wie mit dem Epizykel, kommt aber der Theorie von Platon, die besagt, dass sich alle Planeten auf kreisförmigen Bahnen bewegen müssen wesentlich näher.
Was mich ein wenig irritiert, ist, dass es zu jedem Planeten Epizyklen gibt...
In der Quelle steht auch:
Zitat:
Sein Problem war, dass er durch die damaligen Vorstellungen an Kreisbahnen gebunden war,
auf denen die Planeten mit einer konstanten Geschwindigkeit um den Mittelpunkt kreisen.
Um nicht komplett von diesem Weltbild abzuweichen behielt er die Kreisbahnen bei und sagte, dass die Planeten sich nicht mit einer konstanten Geschwindigkeit um den Mittelpunkt des Kreises bewegen. Er fügte einen neuen Punkt hinzu, den er "punctum aequans" (Ausgleichspunkt) nannte, um den sich die Planeten mit einer gleichförmigen Geschwindigkeit bewegen sollten.
Nur von dort aus erschien die Geschwindigkeit der Planeten gleichförmig, aber nicht von der Erde aus.
Hierdurch erreichte er eine ziemlich gute Annäherung an die Keplerellipse, wenn die Excentrizität nicht zu hoch ist.
Klingt wirklich interessant...
Ach so: Epizyklen sind die Subkreise, mit Mittelpunkt auf der jeweiligen Kreisbahn des betreffenden Planeten, wobei dieser Mittelpunkt eine konstante Winkelgeschwindigkeit hat und um diesen der PLanet gleichmäßig rotiert -- von der Erde (im Mittelpunkt) sieht´s dann nach Schleifen aus. Mit den Exzentern hader ich noch (siehe oben).
Rhadamanthys
Verfasst am: 17. Feb 2005 16:31
Titel: Epizykel, Exzenter und Äquant
Hallo liebe Physik-Freunde,
ich hänge immer noch an meiner Facharbeit und bin gerade an einem Knackpunkt. Wie ich nun weiß gibt es die Epizykeltheorie von Appolonius, die Exzentertheorie von Ptolemäus und den Äquanten ebenfalls von Pto.
Nun stoße ich in meinen Büchern immer wieder auf Exzenter und Epizykel. Sind das zwei synonyme Begriffe. Dies meint zumindest mein Lexikon und Wikipedia, aber ein der nette Schmöker von Jürgen Teichmann behauptet, dass Kopernikus beim ptolemäischen Weltsystem den Exzenter mit dem Epizykel ausgetauscht hat. Vielleicht könnt ihr mir mal eine präzise Definition der beiden Begriffe nennen.
Wäre wirklich sehr nett.
Lieber gruß
Euer
Rhadi
P.S.: Wenn ihr schon mal dabei seid, dann könntet ihr mir auch eine Definition zum Äquanten nennen. Danke!!