Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
vicky
Verfasst am: 10. Sep 2009 21:16
Titel:
ich werde mir das morgen noch mal zu Gemüte führen.
Vielen vielen Dank schon mal im Voraus und noch einen schönen Abend
VeryApe
Verfasst am: 10. Sep 2009 21:09
Titel:
ob vt oder tv ist egal welche Achse man die zeit aufträgt das ist das gleiche Diagramm um 90 Grad gedreht spiegelverkehrt.
Gehen wir andersherum und du denkst dann über das ganze nach.
Wenn das Auto am Startpunkt steht und wir wissen die beschleunigung ist 2.8m/s²
nach wievielen Sekunden hat das Auto dann 30km/h erreicht sprich
30/3.6=8,33m/s
nach wievielen Sekunden hat das Auto dann 60km/h erreicht sprich
60/3.6=16.67m/s
dann errechne nun mit deiner Formel den Weg vom Startpunkt aus den es sich bewegt hat bis es 30 erreicht hat.
und den Weg bis es es 60 erreicht hat.
Zieh die Differenz der beiden, das muß der Weg sein den es von 30-60 gebraucht hat.
vergleich das Ergebnis mit deinem und überlege was du falsch gemacht hast.
vicky
Verfasst am: 10. Sep 2009 21:01
Titel:
also wir haben bereits t-v-diagramme gezeichnet. könnte och das in ein t-v-diagramm einzeichnen? Weil hier wäre ja die geschwindigkeit von der zeit ahängig und nicht andersherum wie bei einem v-t-diagramm oder??
VeryApe
Verfasst am: 10. Sep 2009 20:56
Titel:
Die formel heißt übrigens s=0,5*a*t²
und gilt nur wenn du den Weg und Zeitursprung auf den Punkt legst in dem der Körper v=0 hat.
Sie hat nämlich eigentlich die Form
s=v0*t+0,5*a*t²
wenn du die obere Formel heranziehst dann rechnest du eigentlich den weg aufgrund der beschleunigung aus und vergisst den Weg der bereits vorhandenen Eigengeschwindigkeit.
Am besten siehst du das in v,t diagrammen.
Ich weiß nicht warum Lehrer solche Aufgaben stellen bevor sie den Schülern überhaupt v,t Diagramme zeigen.
vicky
Verfasst am: 10. Sep 2009 20:48
Titel:
hmmmm, ja schon. aber ich rechne ja nicht die konstante Geschwindigkeit aus, sondern die Beschleunigung.
die ist doch:
a= v2-v1/t2-t1 oder? und somit komme ich für a auf 2,8 m/ s2
Dann rechne ich: 0,5*2,8 m/s2 * t (in diesem Fall 3 s)
= 12,6 m ???
Ich bin sehr verwirrt...
wi gesagt, Physik ist nicht vmein Lieblingsfach...
schnudl
Verfasst am: 10. Sep 2009 20:38
Titel:
30km/h sind 8.3m/s.
In 3sec sind das 8.3m/s * 3s = 25m.
Würde das Auto also immer 30km/h fahren, so wäre der Weg 25m.
Wie kann es dann in der gleichen Zeit bloss 12m zurücklegen, wenn es immer schneller als 30km/h fährt?
Denk mal darübere nach!
vicky
Verfasst am: 10. Sep 2009 20:21
Titel:
Vielen vielen Dank.
Jetzt konnte ich auch weiter rechnen.
Kann es sein, das der PKW eine Strecke von 12,6 meter zurücklegt?
Habe es wie folgt gerechnet:
zuerst a ausgerechnet (=2,8 m/s2)
dann s ausgerechnet:
s=0,5*a*t2
VeryApe
Verfasst am: 10. Sep 2009 19:59
Titel:
ist zwar einfach, stimmt aber
bei konstanter Beschleunigung:
dv=a*t
dv1/t1=dv2/t2
dv2*t1 /dv1
dv1=100
dv2=30
t1=10
vicky
Verfasst am: 10. Sep 2009 19:42
Titel: Beschleunigung
Hallo, bin nicht sehr helle in Physik. Unser Lehrer hat uns eine Aufgabe gestellt:
Ein PKW beschleunigt von 0 kmh auf 100 kmh in 10s.
Wie lange braucht er von 30 kmh auf 60 kmh??
Weiß jemand wie man das rechnet? Mein logischer Menschenverstand sagt mir drei sekunden, das wäre jedoch zu einfach finde ich