Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
para
Verfasst am: 02. Apr 2009 20:37
Titel:
Du darfst in der Entfernung nicht mehr mit der Fallbeschleunigung auf der Erdoberfläche rechnen. Für die Kraft mit der der Satellit angezogen wird, brauchst du hier das
Newtonsche Gravitationsgesetz
.
Mattjunior
Verfasst am: 02. Apr 2009 20:24
Titel: Satellit, Kreisbahn und Radialkraft?
Hi! =)
Ich schreib morgen eine Klausur und bin da auf etwas gestoßen wobei ich leider nicht weiterkomme.
Folgende Aufgabe:
Ein Satellit bewegt sich auf einer Kreisbahn um die Erde, er hat von der Erdoberfläche den Abstand H= 10 000Km
Berechnen Sie die Bahngeschwindkeit des Satelliten
Ein Ansatz wäre über die Keplar'schen Gesetze, Umlaufszeit und dann die Geschwindigkeit. Okay
Aber es müsste ja auch über die Radialkraft möglich sein oder nicht?
Auf den Satelliten wirkt doch die Kraft nach außen und nach innen der ihn in der Bahn hält.
Mein Ansatz ist also F=m*v²/r
v ist ja gesucht, und F wäre dann ja die Gravitationskraft der Erde, also
g*m, oder nicht?
--> g*m*r/m=v²
Masse der Erde fällt weg, wurzel Ziehen und ausrechnen. r ist Erdradius + 10000km und natürlich in meter umrechnen
Nur ich komme immer auf ein anderes Ergebnis als die Lösung die man mir sagte. (Was im Bereich von 4979m/s ? Rundungsfehler usw waren da glaub ich drinne)
Ich komme aber auf 12810m/s?
Freue mich auf eine schnelle Antwort