Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 29. März 2009 12:41
Titel:
Hab mich oben vertippt: der Fehler muss 0,021 sein. Ich bin auch inzwischen auf den Lösungsweg gekommen, brauche also keine Hilfe mehr
Gast
Verfasst am: 27. März 2009 23:13
Titel: Fehlerrechnung 2, Zählrate
Guten Abend,
ich komme mit der Fehlerrechnung irgendwie nicht zurecht. Das ist für mich absolut nicht intuitiv und deshalb ziielich verwirrend. Also:
Aufgabe:
Bei einerm Versuch zur Absorption von Gammastrahlung erhalte man bei einer 10-maligen Wiederholung der Bestimmung der Zählrate folgende Zahlenwerte für die Anzahl der Ereignisse in je 30 Sekunden:
34; 33; 34; 34; 33; 34;34; 35; 33; 34
Frage:ist die Zählrate dann (1,127 plusminus 0,012) Ereignisse pro Sekunde?
Mein Ansatz:
Also der Wert 1,127 ist wieder klar (=Mittelwert/30s).
Beim Fehler bekomme ich den Wert 0,012 wenn ich die "Standardabweichung bzgl. des wahren Wertes berechne und dann noch durch 30s teile. Mir leuchtet dann aber nicht ein warum ich nicht die Standardabw. bzgl. des Mittelwerts berechnen muss und diese dann noch durch 30s teile (d.h. also noch zusätzlich durch Wurzel(10) teilen). Das wäre doch irgendwie logischer, da ich doch auch den Mittelwert betrachte oder?
Ich weiß auch gar nicht, ob das Ergebnis in der Frage richtig ist. Kann mir das jemand erklären?