Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
physstud
Verfasst am: 16. März 2009 09:12
Titel:
lool wie geil ^^
ja, bin jetzt auf den grund gestossen, wieso in unserem skript E=0 stand: damit war lediglich das durch das b-feld induzierte e-feld gemeint, durch den strom an sich entsteht natürlich ein e-feld..
also alles klar
tja, die "symmetrie" (der gleichungen) ist halt nicht immer gegeben.. siehe symmetriebrechungen in der qt
Herbststurm
Verfasst am: 12. März 2009 17:10
Titel:
wenn man sich die Asymmetrie der Maxwell Gleichungen ansieht, sollte es eh magnetische Ladungen geben
Aber wir können sie nicht beobachten
Scheiss angebliche Quellenfreiheit des B-Feldes
Außer:
http://www.tp4.ruhr-uni-bochum.de/local/vorlesungen/ss01/edynamik/bee.jpg
Ich könnte mich tod lachen darüber. Das kommt demnächst als Plakat in mein Zimmer
Gargy
Verfasst am: 12. März 2009 17:03
Titel:
Jup.
wishmoep
Verfasst am: 12. März 2009 15:50
Titel: Re: Überlegung "stationäre" Stromverteilung
physstud hat Folgendes geschrieben:
Warum also wird angenommen, dass es kein elektrisches Feld gibt - denn soweit ich weiss, erzeugen bewegte Ladungen elektrische Felder, oder? ^^
Bewegte Ladung erzeugt ein magnetisches Feld; ein E-Feld wird ja "nur" durch eine Potentialdifferenz zwischen zwei Punkten "erzeugt", wenn du nun also auf einen Leiter einen Haufen von Elektronen drauf packst, dann hast du natürlich ein elektrisches Feld - da ja aber beim "normalen" Stromfluss - soweit ich weiß - das gleiche hinten raus fließt wie vorne rein, müsste das ganze die Waage halten.
physstud
Verfasst am: 12. März 2009 11:34
Titel: Überlegung "stationäre" Stromverteilung
Hallo zusammen,
ich sitze gerade in den letzten Stunden vor der Elektrodynamikprüfung - und hab mir gerade noch mal das ganze Magnetostatik-Zeugs angeschaut.
Dabei ist mir aufgefallen, dass man ja immer von einer stationären Stromverteilung ausgeht - aber wo Strom fliesst, müssten ja auch Ladungsträger transportiert werden. Warum also wird angenommen, dass es kein elektrisches Feld gibt - denn soweit ich weiss, erzeugen bewegte Ladungen elektrische Felder, oder? ^^
Geht man da einfach davon aus, dass der Strom fliesst, aber keine Ladungsträger damit was zu tun haben sollen, oder hab ich einfach einen Trugschluss gezogen?
Wär super, wenn mich noch wer aufklären könnte
Liebe Grüsse
*edit*
Vielleicht schnell als Kurzbeschreibung: Man hat z.B. eine Kreisleiterschleife mit einer stationären Stromverteilung j. Das E-Feld soll 0 sein, es entsteht ein statisches Magnetfeld B.
Ausgehend von diesem Beispiel kann man doch eigentlich recht leicht argumentieren, dass ein E-Feld vorhanden sein muss, da ja ein Stromfluss in der Leiterschleife stattfindet - damit bewegte Ladungsträger, die sogar noch beschleunigt sind (im Kreis gehalten) und damit ein E-Feld oder?
*/edit*