Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
awsed
Verfasst am: 18. März 2009 22:53
Titel:
ich habe doch im den Klammer dazu geschrieben, außer den Bestandteilen von Atome, Protonen, Elektronen, Neutronen, die wiederum aus Quarks bestehen, sind die Atome die kleinsten Teilchen die ich kenne, also was sind dann Quanten?
MI
Verfasst am: 18. März 2009 21:25
Titel:
bottom hat Folgendes geschrieben:
Kannst du die Feynman-Lectures empfehlen? möchte die nämlich auch noch lesen?
Ich finde viele Gedanken sehr interessant, allerdings ist die Herangehensweise eine andere als im Studium (was natürlich auch den Reiz ausmacht). Aber viel habe ich noch nicht gelesen.
awsed hat Folgendes geschrieben:
ich dürfte doch sicher eine Frage stellen? Im Internet steht überall das Quanten kleinste Teilchen sind, kleinste Bausteine unserer Welt, aber was sind dann Atome? Ihc dachte Atome wäre (ausgenommen von Protonen, Elektronen, Neutronen, Quarks usw.) die kleinsten Teilchen?
Ich glaube, das wäre besser in einem eigenen Thread aufgehoben.
Dennoch kurz eine Sache: Dass die Atomen die "kleinsten" Teilchen sind, ist dir wahrscheinlich im Chemieunterricht der Mittelstufe erzählt worden und ein Paradebespiel für misslungene Didaktik. Dieses, im 19. Jahrhundert vielleicht noch aktuelle, Bild ist in dem Bereich völlig ausreichend, allerdings sollte darauf hingewiesen werden, dass das Modell veraltet ist.
Daher kurz: Das Atom ist physikalisch NICHT (und zwar bei weitem nicht) das kleinste Teilchen.
Informiere dich mal über das Rutherford'sche und Bohrsche Atommodell.
Gruß
MI
awsed
Verfasst am: 14. März 2009 21:38
Titel:
ich dürfte doch sicher eine Frage stellen? Im Internet steht überall das Quanten kleinste Teilchen sind, kleinste Bausteine unserer Welt, aber was sind dann Atome? Ihc dachte Atome wäre (ausgenommen von Protonen, Elektronen, Neutronen, Quarks usw.) die kleinsten Teilchen? Also was sind dann die Unterschiede zwischen Quanten und Atome, oder welche Unterschiede sind so wichtig das ein ganzes Gebiet der Physik sich von der Atomphysik abgespaltet hat??
Fragen über Fragen^^
awsed
Verfasst am: 14. März 2009 21:28
Titel:
ja da könntest du recht haben, also wenn ich daran denke was ich von der Schule alles über Physik weiß, brauch ich sicher nicht mehr als 2 Minuten bis ich fertig mit denken bin, sich einbisschen einlesen wäre eine gute Idee.
Zb Atomphysik, ich weiß was Alpha, Beta und Gamma Strahlen sind, heureka!
wishmoep
Verfasst am: 14. März 2009 21:25
Titel:
awsed hat Folgendes geschrieben:
oh menoo damit spannst du mich auf die Folter bis ich das Buch habe das ist gemein
Geh lieber erstmal in eine Bibliothek und guck dich dort nach nicht so ganz wissenschaftlicher Literatur um, die dir das ganze ein wenig schmackhaft macht. Dabei solltest du vllt. auch nicht direkt mit Atom/Quantenphysik anfangen, sondern wie das meistens ist mit etwas Mechanik, Elektrik, Optik, dann was Atomphysik und dann Quantenphysik
awsed
Verfasst am: 14. März 2009 21:22
Titel:
oh menoo damit spannst du mich auf die Folter bis ich das Buch habe das ist gemein
wishmoep
Verfasst am: 14. März 2009 21:21
Titel:
awsed hat Folgendes geschrieben:
sry aber wollte ich schon immer wissen.
Genau DARUM geht es ja in dem Buch.
awsed
Verfasst am: 14. März 2009 21:18
Titel:
mhm cool danke, nur eine kleine dumme Frage, was sind Quanten?
und was sind Quantentheorien?
sry aber wollte ich schon immer wissen.
wishmoep
Verfasst am: 14. März 2009 21:11
Titel:
awsed hat Folgendes geschrieben:
ich bin auch grad in der 10 Klasse und möchte mehr über Physik erfahren, kann mir jemand ein Buch empfehlen was einen die Welt der Physik öffnet? Ich meine es gibs soviele Bereiche der Physik von denen ich noch nie was gehört habe, und ich möchte gerne schon jetzt darüber nachdenken welchen Teil der Physik mich am meisten interessiert.
Etwas schönes interessantes zur Quantenwelt
http://www.amazon.de/Skurrile-Quantenwelt-Silvia-Arroyo-Camejo/dp/3596174899/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1237061688&sr=8-1
Ansonsten geh doch einmal in die Bücherei deines Vertrauens und stöber dort ein wenig in Büchern rum, das kostet ja soweit ich weiß nichts, und wenn dann nur ein paar Cent
.
awsed
Verfasst am: 14. März 2009 20:31
Titel:
ich bin auch grad in der 10 Klasse und möchte mehr über Physik erfahren, kann mir jemand ein Buch empfehlen was einen die Welt der Physik öffnet? Ich meine es gibs soviele Bereiche der Physik von denen ich noch nie was gehört habe, und ich möchte gerne schon jetzt darüber nachdenken welchen Teil der Physik mich am meisten interessiert.
planck1858
Verfasst am: 02. März 2009 17:56
Titel:
Ich kann dir zwar nicht sagen wie die Feynman Vorlesungen sind, aber alles was ich bis jetzt als Bewertungen von Anderen gehört habe war nur positiv.
bottom
Verfasst am: 02. März 2009 17:31
Titel:
MI hat Folgendes geschrieben:
Derzeit arbeite ich ein paar Dinge im Nolting nach und lese ebenfalls in den Feynman-Lectures.
Kannst du die Feynman-Lectures empfehlen? möchte die nämlich auch noch lesen?
planck1858
Verfasst am: 02. März 2009 16:58
Titel:
Es ist ja nicht so, dass ich nur Biographien, oder popularwissenschaftliche Bücher lese.
Wenn ich zum Beispiel im Metzler arbeite, arbeite ich nebenher immer noch
mit Physik lehrbüchern, die sich speziell auf die jweiligen Thema beziehen, die ich dann gerade durcharbeite.
MI
Verfasst am: 02. März 2009 16:28
Titel:
wishmoep hat Folgendes geschrieben:
...
Vor allem, wenn die Mathematik zum Verständnis fehlt - also wenn man es doch unbedingt so machen will, sollte man vorher mindestens ein wenig Analysis, analyt. Geometrie und lineare Algebra verinnerlichen.
...
Das habe ich mir auch in der Oberstufe irgendwann gedacht und damals mit den populärwissenschaftlichen Büchern aufgehört und mir lieber ein Unianalysisbuch gekauft.
Derzeit arbeite ich ein paar Dinge im Nolting nach und lese ebenfalls in den Feynman-Lectures.
Gruß
MI
planck1858
Verfasst am: 02. März 2009 16:27
Titel:
wishmoep hat Folgendes geschrieben:
Und noch sone Frage nebenher - hast du dir den Metzler selbst gekauft? Wenn ja - tschuldigung dass das etwas persönlich wird - Geld zu viel?
Ne, eigentlich nicht. Ich gebe allgemein recht viel geld für Bücher aus. Früher habe ich Unmengen an Geschichtsliteratur gelesen. Habe mir dann auch das Werk "Handbuch der deutschen Geschichte", in 24 Bänden von Bruno Gebhardt angeschafft, vielleicht kennst du das ja auch.
Dann habe ich doch irgendwann erkannt, dass mein Interesse doch etwas mehr in der Physik und Mathematik liegt. Seitdem lese ich ziemlich viele Bücher über Physik, aber auch schonmal über Mathematik.
Nichts des do trotz ist die Geschichte immer noch eins meiner Lieblingsfächer.
Physik, Geschichte und Mathe waren schon immer meine favourite subjects.
Man verändert sich halt in seinen Interessen.
bottom
Verfasst am: 02. März 2009 16:14
Titel:
wishmoep hat Folgendes geschrieben:
Back to Topic. Letzten Sommer hatte ich das Buch "Skurrile Quantenwelt" von... zu langer komplizierter Name... zwischen; auch nicht ganz einfach zu verstehen, wenn man noch in der makroskopischen Welt denken will.
das hab ich auch gelesen (schon vor etwas längerer Zeit), ist von einer abiturientin geschrieben. imho ein gutes buch, bis auf das ende meiner meinung nach auch für "neulinge" empfehlenswert.
im momet habe ich nen ganzen stapel bücher über das standart modell der teilchenphysik liegen (mein thema für eine physik projektarbeit ist "der physikalische teilchenzoo"
). alle aus der ub, was imho ne super sache ist. die karte kostest für schüler nur etwa 10€ im jahr - eine gute alternative dazu sich die bücher gleich zu kaufen.
wishmoep
Verfasst am: 02. März 2009 16:06
Titel:
Ich persönlich halte es für Schwachsinn sich in der Schulzeit schon versuchen das Wissen, was man später beigebracht bekommt, anzueignen - das ist sinnlos verlorene Zeit.
Vor allem, wenn die Mathematik zum Verständnis fehlt - also wenn man es doch unbedingt so machen will, sollte man vorher mindestens ein wenig Analysis, analyt. Geometrie und lineare Algebra verinnerlichen.
Dass man Bücher wie Biographien oder solche liest, die einem Problematik und Herangehensweise an andere Themen verdeutlichen - damit kann ich mich wohl eher anfreunden.
Und noch sone Frage nebenher - hast du dir den Metzler selbst gekauft? Wenn ja - tschuldigung dass das etwas persönlich wird - Geld zu viel? In der Regel sollte deine Schule die Bücher auch haben und dann kann du dir ja einfach eins schon ausleihen gehen
Back to Topic. Letzten Sommer hatte ich das Buch "Skurrile Quantenwelt" von... zu langer komplizierter Name... zwischen; auch nicht ganz einfach zu verstehen, wenn man noch in der makroskopischen Welt denken will.
planck1858
Verfasst am: 02. März 2009 14:48
Titel: Was lest ihr gerade so?
Hallo,
und was lest ihr gerade so? Ich bin gerade dabei den Metzler Oberstufe zu studieren, da ich mich jetzt schonmal auf die Oberstufe, noch zur Zeit in der 10. Klassee, vorbereiten möchte. Nebenher lese ich "das Universum in der Nussschale", von Stephen Hawking.
Mein nächstes Buch, auf das ich mich schon echt freue, aber leider erst im April herraus kommt, ist "Wernher von Braun", eine Biographie von Michael J. Neufeld. 900 Seiten schwer, aber alles, was ich bis jetzt über die Englische Ausagbe so gehört habe, soll es wohl echt nur empfehlenswert sein. Sicher hätte ich mir das auch auf Englisch kaufen können, habe aber nicht umbedingt lust drauf gehabt 900 Seiten auf Englisch zu lesen, was sicherlich nicht schaden würde.
Danach kommen die Vorlesungen über Physik von Richard Feynman dran. Auch ziemlich umfangreich mit 3 Büchern.
Und, wie siehts bei euch aus?