Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wishmoep
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:57
Titel:
Ratter, Quietsch...
Wenn z.B. von 100 Atomen Mo-99 noch 95 vorhanden sind - dann sind doch wohl 5 Tc-99 bzw. Tc-99m Atome vorhanden - nicht? Bzw. die sind dann im Zerfallsprozess.
Ich schaue grad aus dem "Formelfenster" und sehe einen steilen Berg in der Ferne, wenn ich so weiterdenke...
Obwohl... ausgehend von den Zerfallsgesetzen, kann man vllt direkt schreiben (K sei das Verhältnis):
Die zu Beginn vorhandene "Menge" an Technetium Isotopen ist aber gleich null und nimmt erst mit der Abnahme des Molybdäns zu.
Sprich: Wir können nicht einfach das "Standard"-Zerfallsgesetz benutzen.
Hast du vielleicht etwas über die "Entstehungswahrschienlichkeit" des Kernisomeres gefunden? Das würde helfen, sofern es keine einfachere Lösung gibt.
kamekame
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:52
Titel:
Man erkennt jedenfalls das die Menge des Technetiums mit der Zeit immer weiter abnehmen muß.
denk....
wishmoep
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:41
Titel:
Zitat:
Muss ich die Zerfallsgesetze verknüpfen?
Ja im Prinzip schon.
Wenn wir jetzt die Zahl der noch vorhandenen Molybdän Elemente wissen:
Was wissen wir dann über das Technetium?
kamekame
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:37
Titel:
Zerfallsgesetz
N(t) = N_0 * exp(- lambda t)
lambda = ln 2 / T_1/2
Aber wie hilft mir das weiter? Muss ich die Zerfallsgesetze verknüpfen?
wishmoep
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:29
Titel:
Das Problem ist doch dass wir unterschiedliche HW-Zeiten haben, die auch alle größer als eine Stunde sind.
Vielleicht könntest du ja die Zerfallsgesetze für Molybdän-99, Technetium-99m und Technetium-99 aufstellen.
Hierbei sei:
Die Zahl der noch vorhandenen Molybdän Elemente
Die Zahl der noch vorhandenen Technetium-99 Elemente
Die Zahl der noch vorhandenen Technetium-99m Elemente
P.S.: Wir erarbeiten uns das ein wenig zusammen - ich bin in Kernphysik nicht mehr so auf der Höhe, bzw. noch nicht nicht mehr... kommt noch
.
Aber wirds schon tun
kamekame
Verfasst am: 09. Dez 2008 21:18
Titel:
Soll ich die Formel benutzen?
Wäre das Verhältnis nach dieser Formel dann ca. 1? Kann ja nicht sein. Dann ist sie wahrscheinlich falsch oder?
Viele Grüße
kame
wishmoep
Verfasst am: 09. Dez 2008 20:58
Titel:
Was meinst du genau mit t=1h=3600s?
Soll das Verhältnis nach einer Stunde bestimmt werden, davon ausgehend, dass
zu Beginn zu 100% vorhanden ist?
Nun - du hast bei
ja einmal als Möglichkeit den Isomerieübergang und einmal den Beta(-) Zerfall zum stabilen
.
Aber viel sinnvoller ist doch ein Weg über die Halbwertszeit.
Du hast für das 99m-Tc eine Hw-Zeit von 6,01h - für das "normale 99er Tc jedoch eine von 211 100 Jahren.
Kannst du da einen Ansatz knüpfen?
kamekame
Verfasst am: 09. Dez 2008 20:40
Titel: Radionuklidgenerator
Wie kann ich das Verhältnis der Isotope 99T und 99mT im Mo/Tc Radionuklidgenerator bestimmen?
t = 1h
Hat jemand eine Idee?