Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Braino
Verfasst am: 17. Jul 2008 16:24
Titel:
Du hast völlig recht, die Summe muss für entartete Zustände eingeführt werden. Oft wird (wie auch bei Wikipedia) die Störung von nicht entarteten Zuständen zuerst und dann als Sonderfall die von entarteten Zuständen behandelt. Da muss man dann genau hinsehen, was gemeint ist.
pendulum
Verfasst am: 17. Jul 2008 12:37
Titel: Störungsrechnung
Hallo,
ich habe eine Frage zur (stationären) Störungstheorie.
Auf Wikipedia steht für die Korrektur des Eigenvektors (in 1. Ordnung):
In dieser Form findet man es meistens auch in der Literatur.
Doch einmal sah ich auch folgende "Version":
wobei g_n den Entartungsgrad bezeichnet. Hier wurde also noch die Summe über die (möglicherweise) entarteten Energieniveaus eingefügt, denn man nimmt ja nur an, dass das Niveau
entartet ist. Das heißt aber nicht notwendigerweise dass dies auch für alle anderen gilt.
Aus diesem Grund leuchtet mir diese Version besser ein.
Jetzt wollte ich nur wissen, ob "streng genommen" diese Summe eingefügt werden muss. (ich denke schon, denn sonst hab ich wohl grundsätzlich etwas nicht verstanden; ich bin nur verwirrt, da ich das in dieser form nur in einem buch gefunden hab).
Gruß, pendulum