Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DiekleineIsa
Verfasst am: 26. Jun 2008 20:26
Titel:
hallo
also lt onlinetest stimmt das ergebnis, dh. ich habs richtig gerundet, ohne fehlerfortpflanzung und sowas
wir müssen gsd die physik nur auf gymnasium-niveau durchnehmen.
Gargy
Verfasst am: 26. Jun 2008 18:38
Titel:
Na ja, aber ich glaube nicht, dass DieKleineIsa schon etwas von Genauigkeit und Fehlerfortpflanzung gehört hat. So etwas würde wohl den Rahmen hier sprengen.
Die "höhere" Einsicht in die Angabe von Dezimalzahlen ist, denke ich, einfach noch nicht gegeben. Meinst du nicht, man sollte das dann lieber weglassen und einfach der Aufgabenstellung folgen?
Nubler
Verfasst am: 26. Jun 2008 17:33
Titel:
den lehrern waren zahlen relativ egal...
uns wurde von anfang an eingetrichtert, alles mit variablen zu rechnen und erst ganz zum schluss (wenn überhaupt) zahlen einzusetzen
mit der fehlerfortpflanzung wollt ich auf was andres abzielen: der genauigkeit, die das "ergebnis auf 4 dezimalen" vorgibt
Gargy
Verfasst am: 26. Jun 2008 17:21
Titel:
Hast du denn in der Schule auch immer ein Fehlerintervall angeben, wenn der Lehrer wollte, dass du auf 4 Dezimalzahlen mit seinem Ergebnis übereinstimmst?
Nubler
Verfasst am: 26. Jun 2008 17:09
Titel:
irgendwie müsste man, wennsa auf 4 dezimalen genau sein soll, noch das fehlerintervall (fehlerfortpflanzung anyone?) angeben sonst is das ergebnis wertlos?
pressure
Verfasst am: 26. Jun 2008 13:01
Titel:
Oh... das hatte ich überlesen
und wollte auf gültige Ziffern runden.
NativeGER
Verfasst am: 26. Jun 2008 12:47
Titel:
DiekleineIsa hat Folgendes geschrieben:
Lösung: 1,084987 N
pressure hat Folgendes geschrieben:
Wunderbar... allerdings müsstest du das Ergebniss nun noch auf
runden.
Beide falsch, heißt es doch in der Angabe auf 4 Dezimalen genau?
Wär ja eher für 1,0850 N
pressure
Verfasst am: 26. Jun 2008 11:29
Titel:
Wunderbar... allerdings müsstest du das Ergebniss nun noch auf
runden.
DiekleineIsa
Verfasst am: 26. Jun 2008 11:12
Titel:
ahhh danke! super
Lösung: 1,084987 N
pressure
Verfasst am: 26. Jun 2008 11:05
Titel:
Die Formel ist richtig. Sinnvoller weiße setzt du die beiden Massen in Kilogramm ein, da du einmal auf Newton (
), kommen willst und andererseits, weil in der Einheit der Gravitationskonstante ebenfalls Kilogramm vorkommen:
Zitat:
G = 6.6749 Grav. Konstante
Das hier gefällt mir noch nicht ganz. Es gilt:
DiekleineIsa
Verfasst am: 26. Jun 2008 10:53
Titel: Die Loks
"Berechnen Sie die Anziehungskraft zwischen 2 Lokomotiven von je 510 Tonnen in einem (mittleren) Abstand von 4 Metern.
Berechnung auf 4 Dezimalen genau."
Mein Ansatz:
G = 6.6749 Grav. Konstante
r = Abstand
m und M = die Massen
wie setz ich das jetzt ein? in tonnen oder in kg?
und: ist die Formel überhaupt die richtige?