Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 10. Apr 2008 06:22
Titel:
kann man so machen, obwohl es etwas versteckt ist.
Wenn du I und U jeweils als phasenbehaftete bzw. komplexe Grössen betrachtest, so ist der springende Punkt, dass der Trafo keine zusätzlichen Phasendrehungen verursacht, also der Winkel zwischen U und I jeweils gleich bleibt. Deshalb stimmen auch die Leistungen primär- und sekundärseitig überein.
xole_X
Verfasst am: 09. Apr 2008 20:12
Titel: idealer Trafo - Leistung - Übersetzungsverhältnis
Hallo,
ich soll zeigen, dass beim idealen Trafo Wirk-, Blind- und Scheinleistung unverändert von der Primärseite auf die Sekundärseite übertragen werden. Dabei soll ich das Strom- und Spannungsübersetzungverhältnis benutzen... Wie mach ich das ?
Ich hab es so versucht (für Wirkleistung):
ü = U1/U2 = I2/I1 = ü
U1*I1 = U2*I2 | * cos(phi)
U1*I1 * cos(phi)= U2*I2 * cos(phi)
P1 = P2
kann man das als beweis sehen? Wenn ja, kann ich das genauso für Q und S machen?