Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
xkris
Verfasst am: 03. Apr 2008 20:45
Titel:
Gargy hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube, ich hab's. Der Kondensator wäre kurzgeschlossen, wenn die eingezeichnet Masse die gleiche Masse wie die der Spannungsquelle wäre, richtig?
Ich will aber die Spannung über dem ohmschen Widerstand und die Spannung über dem kapazitiven Widerstand haben. Also muss ich potentialfrei messen.
Jup, du hast es
Gargy
Verfasst am: 03. Apr 2008 19:16
Titel:
Ich glaube, ich hab's. Der Kondensator wäre kurzgeschlossen, wenn die eingezeichnet Masse die gleiche Masse wie die der Spannungsquelle wäre, richtig?
Ich will aber die Spannung über dem ohmschen Widerstand und die Spannung über dem kapazitiven Widerstand haben. Also muss ich potentialfrei messen.
Gargy
Verfasst am: 03. Apr 2008 19:06
Titel: Re: kapazitiver Wechselstromwiderstand
Ui, das habe ich nicht verstanden, glaube ich.
xkris hat Folgendes geschrieben:
Das Scope hat eine gemeinsame Masse mit der Spannungsquelle (primärseitig)...
Ok, das dachte ich mir. Aber jetzt sagst du:
xkris hat Folgendes geschrieben:
Die Masse der eigentlichen Schaltung in der du was messen möchtest ist somit von der Primärseitigen Masse abgekoppelt.
Hast du oben nicht was anderes gesagt?
xkris hat Folgendes geschrieben:
Wenn keine galvanische Trennung vorhanden wäre, würdest du den Punkt zwischen dem R und dem C über den Messabgriff des Testkopfes auf Masse ziehen...
Warum ist das eigentlich nicht gewünscht? Was passiert denn da sonst?
xkris
Verfasst am: 03. Apr 2008 18:38
Titel: Re: kapazitiver Wechselstromwiderstand
Gargy hat Folgendes geschrieben:
Hallo, ich habe mal eine Frage zum Verständnis. Und zwar habe ich die Schaltung unten gegeben.
Und meine Frage: Warum ist die galvanische Trennung notwendig?
Gemessen wird nur der Wechselstromwiderstand in Abhängigkeit von der Frequenz.
Kann mir jemand helfen?
Hi,
durch die galvanische Trennung kannst du Potentialfrei messen.
Das Scope hat eine gemeinsame Masse mit der Spannungsquelle (primärseitig), was man aber in deiner skizze nicht erkennen kann. Die Masse der eigentlichen Schaltung in der du was messen möchtest ist somit von der Primärseitigen Masse abgekoppelt. Dies ermöglicht dir das Messen von Differenzsignalen so wie in deiner Schaltung eingezeichnet. Wenn keine galvanische Trennung vorhanden wäre, würdest du den Punkt zwischen dem R und dem C über den Messabgriff des Testkopfes auf Masse ziehen, was sicher nicht gewünscht ist
Gargy
Verfasst am: 03. Apr 2008 17:20
Titel: kapazitiver Wechselstromwiderstand
Hallo, ich habe mal eine Frage zum Verständnis. Und zwar habe ich die Schaltung unten gegeben.
Und meine Frage: Warum ist die galvanische Trennung notwendig?
Gemessen wird nur der Wechselstromwiderstand in Abhängigkeit von der Frequenz.
Kann mir jemand helfen?