Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"]Aber kommt man damit auf das Ergebnis? 34, nochwas MJ ist richtig, jedoch komme ich mit der Methode nicht drauf. Unser Physik Lehrer meinte: Ekin aussen = Ekin innen + E Hub ??? und wo bleibt Egesamt?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dachdecker2
Verfasst am: 15. Feb 2005 20:14
Titel:
Wir hören jedes Lob gerne *strahl*
Gast
Verfasst am: 15. Feb 2005 20:04
Titel:
Jo!!! Sehr nett von euch!!! Echt genial: 34,4 MJ bring ich raus! Super! Echt danke! Ihr seid Spitze!!!!!!
para
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:58
Titel:
dachdecker2 hat Folgendes geschrieben:
EDIT: die kinetische Energie, die der Satelit auf 400 km höhe schon hat, muss man natürlich noch abziehen, sonst ist die Endgeschwindigkeit zu groß.
Stimmt, das habe ich auch ganz vergessen.
@Klemens: mit der kinetischen Energie am Ende stimme ich mit dir überein. Bei der Hubarbeit ins unendliche auch.
Was der Dachdecker dir damit sagen wollte war, dass ein Satellit auf einer Umlaufbahn in 400km natürlich schon eine gewisse Geschwindigkeit und damit kinetische Energie hat. Diese muss man natürlich nicht mehr reinstecken und daher von der Gesamtarbeit abziehen.
Gast
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:45
Titel:
Kommt ihr aufs richtige Ergebnis wie?
Gast
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:44
Titel:
Also, der Satellit startet 400km von der Erdoberfläche entfernt. Die Hubarbeit (Ins Unendliche) beträgt, laut meiner Rechnung 4,832*10hoch10 J.
Nun muss der Satellit noch eine Reisegeschwindigkeit von 5km/s besitzen. Er hat (wenn man aus den 5km/s und den 820kg berechnet) also ausserhalb des Gravitationsfeldes noch 1,025*10hoch10 J
Zählt man diese zusammen kommt man auf ein falsches Ergebnis.
Ich hab keinen Plan mehr, denn die 34, nochwas Gigajoule stimmen sicher.
dachdecker2
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:33
Titel:
Nee, die Arbeit, die du aufwenden musst, setzt sich aus der Hubarbeit (auf r = inf, aus dem Gravitationsfeld heraus) und der Beschleunigungsarbeit (von 0) auf die Endgeschwindigkeit zusammen.
EDIT: die kinetische Energie, die der Satelit auf 400 km höhe schon hat, muss man natürlich noch abziehen, sonst ist die Endgeschwindigkeit zu groß.
Gast
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:25
Titel:
Aber kommt man damit auf das Ergebnis? 34, nochwas MJ ist richtig, jedoch komme ich mit der Methode nicht drauf.
Unser Physik Lehrer meinte:
Ekin aussen = Ekin innen + E Hub ???
und wo bleibt Egesamt?
para
Verfasst am: 15. Feb 2005 19:06
Titel:
Die nötige Gesamtenergie setzt sich aus der Hubarbeit und der kinetischen Energie die er am Ende noch hat zusammen. Damit kommt man erstmal weiter.
Klemens
Verfasst am: 15. Feb 2005 18:10
Titel: Gravitation (Satellit)
Ein Satellit (m=820kg) soll aus einer Erdumlaufbahn (h=400km über Erdoberfläche) aus dem Gravitationsfeld der Erde befördert werden. Ausserhalb soll er noch über eine Reisegeschwindigkeit von 5km/s verfügen.
Welche Energie ist dazu notwendig?
Lösung ist 34,8 MJ aber wie kommt man auf diese Lösung??
Brauche dringend Hilfe!!!
Vielen vielen Dank! Klemens
{'Hilfe bei einer Frage' braucht doch jeder hier, was soll es also im Titel? .Tox}