Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Wie man die Formel für die Spannarbeit einer Feder herleitet, wenn man sie lernt, dafür gibt es sicher mehrere gute Möglichkeiten. Eine davon läuft direkt über Integrieren, andere eher nur indirekt, zum Beispiel über die grafische Bestimmung der Dreiecksfläche im F(s) -Diagramm. Für ein erstes Verständnis kann man also gerne einfach erstmal die Herleitung nehmen, die man selber als erstes zum Beispiel im Unterricht kennengelernt hat :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 05. Jan 2010 22:50
Titel:
Wie man die Formel für die Spannarbeit einer Feder herleitet, wenn man sie lernt, dafür gibt es sicher mehrere gute Möglichkeiten. Eine davon läuft direkt über Integrieren, andere eher nur indirekt, zum Beispiel über die grafische Bestimmung der Dreiecksfläche im F(s) -Diagramm.
Für ein erstes Verständnis kann man also gerne einfach erstmal die Herleitung nehmen, die man selber als erstes zum Beispiel im Unterricht kennengelernt hat
mercadom
Verfasst am: 03. Jan 2010 14:47
Titel:
Ich hatte bisher die Formel nicht kennengelernt, die zur Berechnung der benötigte Arbeit gilt, um eine Feder zu spannen. Aber ich weiss schon und bin sehr bedankbar dafür.
Ansonsten wäre es Interessant zu wissen, wie ich es mit Integralen berechnen kann. Ich muss nur mehr über Integralen wissen und lernen, wie das geht. Wäre es dennoch eigentlich wichtig, aus Integralen die Formel zu folgern?
dermarkus
Verfasst am: 02. Jan 2010 17:59
Titel:
Ja, mit dem s in dieser Formel habe ich die Auslenkung der Feder aus ihrer Gleichgewichtslage gemeint.
Kannst du mit dem, was du aus Mathe kennst, das Integral
ausrechnen?
-----------------------------------------
Vielleicht brauchst du sich ja aber auch für diese Aufgabe überhaupt nicht mit Integralen beschäftigen, denn vielleicht weißt du ja schon so oder aus anderen Quellen (zum Beispiel aus der Betrachtung der Dreiecksfläche unter der Funktion F(s) ), dass die Arbeit, die man benötigt, um eine Feder zu spannen,
ist, wenn s die Auslenkung der Feder bezeichnet.
Mit den Bezeichnungen der Aufgabenstellung (die bezeichnet die Auslenkung der Feder mit
) lautet diese Formel also:
Damit kannst du also für das Lösen der oben gestellten Aufgabe ansetzen:
und erhältst
mercadom
Verfasst am: 02. Jan 2010 16:02
Titel:
Ja, das erste "s" ist die Strecke. Ich dachte, dass es eine andere Bedeutung hatte.
Meine andere Frage ist:
In der Intergral steht:
(k * s ') ds'
Werden nur das erste s und das zweite multipliziert?
Ich frage es, weil ich mich noch nicht gut in Integralrechnng auskenne.
mercadom
Verfasst am: 02. Jan 2010 15:37
Titel:
Hi,
vielen Dank für die Antwort.
Ich verstehe noch nicht ganz folgendes:
du hast geschrieben die Formel :
ΔW = F * Δs = k * s * Δs
In "k * s * Δs", was bedeutet das erste "s"?
Ich habe noch Fragen auf deine Antwort, aber es ist besser, glaube ich, zuerst Frage für Frage zu erklären.
dermarkus
Verfasst am: 02. Jan 2010 15:18
Titel:
Die Formel zur Berechnung der Federkraft, von der du ausgegangen bist, enthielt einen Tippfehler:
Die Kraft F, die die Feder spannt, ist
Und die Arbeit (Kraft mal Wegstück), die man verrichten muss, um eine Feder um das kleine Wegstück
zu spannen, ist demnach
Also musst du über viele solchen kleinen Wegstücke integrieren, um die Arbeit herauszufinden, die man braucht, um die Feder über ein längeres Wegstück zu spannen. Zum Beispiel:
Siehst du damit schon, woher das
in den Formeln für die Spannarbeit kommt?
mercadom
Verfasst am: 02. Jan 2010 14:47
Titel: Stoßversuch, Beziehung zwischen Kinetische Energie und Gesch
Hi,
Ich habe schon die Lösung auf folgendes Problem. Ich verstehe aber nicht, warum der Lehrer etwas in der Formel zur Berechnung der Kraft der Feder so gemacht hat. Die Aufgabe ist so:
Eine Feder
F
wird vom Gleiter
G1
um eine Strecke Δs zusammengedrückt. Die Masse vom Gleiter G1 ist m= 50g. Beim Entspannen der Feder wird die Gleiter
G1
auf
beschleunigt. Im Punkt C stößt G1 mit der oben genannten Geschwindigkeit auf den ruhenden Gleiter
G2
, der Stoß ist vollelastisch.
Es wird gesucht: Um Welche Strecke Δs muss die Feder zusammengedrückt werden, um G1 auf v1 zu beschleunigen?
Meine Frage ist:
Die Formel zur Berechnung der Federkraft ist
* Δs
Es gilt in diesem Problem der Ernergierhaltungssatz. Die Energie der Feder wird vollständig auf den Gleiter in Form von Bewegunsenergie übertragen.
Wkin = WF
D/2 * Δs
=
Δs
warum wird die Federkonstante D halbiert und Δs zu 2 erhöht? wenn die Formel zur Berechnung der Federkraft ist F = -ksΔs?
Wenn du die Formulierung auf meine Frage nicht verstehst, kann ich versuchen, sie anders zu formulieren.
Danke