Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]Weisst du wie der "cosinus" in einem rechtwinkeligen Dreieck definiert ist? [i]Der Cosinus des Winkels zwischen Ankathete und Hypothenuse ist definiert als Quotient der Längen von Ankathethe und Hypothenuse.[/i] Daraus ergibt sich der Zusammenhang für dein Bild. Du hast dieses als [i]Attachment[/i] hochgeladen, d.h. als "Anhang" zu deinem Schreiben.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mayap
Verfasst am: 01. Jan 2010 15:34
Titel:
Ein erfundenes Wort, dass nicht in die Physik passt. Betrachtet man die Aussage physikalisch, ist sie falsch.
Kurz und knapp es ist reine Philosophie/Theologie. Und selbst da wird das wahrscheinlich als vollkommener unsinn abgetan. Man muss nicht alles glauben, was man im Internet findet oder irgendwo liest.
Schall
Verfasst am: 01. Jan 2010 15:27
Titel: Newtons lex tertia beschreibt zwei Kraft-Paare?
Wenn die
'Feinabstimmung im Universum'
keine Physik ist, was ist sie dann?
dermarkus
Verfasst am: 01. Jan 2010 14:44
Titel:
Schall hat Folgendes geschrieben:
Es geht hier um die
'Feinabstimmung im Universum'
, und dabei ist das
'Kraft-Wirkungs-Gleichgewicht'
der zentrale Punkt. Das Weltall hängt ja nicht an einem Faden, sondern hält sich durch den ständigen Ausgleich zwischen ZWEI Kraft-Paaren - von denen eines nach außen, das andere nach innen wirkt - in einem
'dynamischen Gleichgewicht'
. Ohne diese beiden Kraft-Paare wäre das nicht möglich.
Überlagert man ein Kräfte-Parallelogramm spiegelbildlich, ergibt sich das Kraft-Wirkungs-Gleichgewicht:
http://www.religion-und-wissenschaft.de/index.php?verz=1262019287._1262349241&verz_2=&verz_3=&men=1
Mit Verlaub, das ist keine Physik, das ist abstruses Zeug. Da versucht lediglich jemand, den Anschein zu erwecken, das habe etwas mit Physik zu tun.
schnudl
Verfasst am: 01. Jan 2010 14:07
Titel:
Schall
Verfasst am: 01. Jan 2010 13:47
Titel: Newtons lex tertia beschreibt zwei Kraft-Paare?
Es geht hier um die
'Feinabstimmung im Universum'
, und dabei ist das
'Kraft-Wirkungs-Gleichgewicht'
der zentrale Punkt. Das Weltall hängt ja nicht an einem Faden, sondern hält sich durch den ständigen Ausgleich zwischen ZWEI Kraft-Paaren - von denen eines nach außen, das andere nach innen wirkt - in einem
'dynamischen Gleichgewicht'
. Ohne diese beiden Kraft-Paare wäre das nicht möglich.
Zitat:
Das Kräfteparallelogramm hingegen sagt:
Wenn zwei Kräfte auf ein und denselben Körper wirken, dann bekommt man die Resultierende dieser Kräfte mit einem Kräfteparallelogramm. (Denn ein Kräfteparallelogramm zeigt, wie man die vektorielle Summe zweier Kraftvektoren bildet.)
Überlagert man ein Kräfte-Parallelogramm spiegelbildlich, ergibt sich das Kraft-Wirkungs-Gleichgewicht:
http://www.religion-und-wissenschaft.de/index.php?verz=1262019287._1262349241&verz_2=&verz_3=&men=1
dermarkus
Verfasst am: 01. Jan 2010 12:53
Titel: Re: Kräfte-Parallelogramm
Schall hat Folgendes geschrieben:
Ich bin per Zufall auf einen Zusammenhang gestoßen, den ich "
Kraft-Gegen-Kraft-Parallelogramm
" nenne, und den ich in den Büchern nirgends finden konnte.
Das ist auch kein Wunder, dass du unter diesem Stichwort in den Physikbüchern nichts findest.
Denn Newtons drittes Gesetz (das von actio und reactio, also das von Kraft und Gegenkraft) hat nichts mit einem Kräfteparallelogramm zu tun. Denn:
Newton III
sagt:
Die Kraft, die ein Körper auf einen anderen ausübt (Kraft), ist genausogroß wie die Kraft, die dabei der andere Körper auf den einen ausübt (Gegenkraft). Die Kraft, die auf den anderen Körper wirkt, und die Gegenkraft dazu, die auf den einen Körper wirkt, zeigen dabei in entgegengesetzte Richtungen.
Hier geht es also um zwei Kräfte, die auf zwei verschiedene Körper wirken.
Das
Kräfteparallelogramm
hingegen sagt:
Wenn zwei Kräfte auf ein und denselben Körper wirken, dann bekommt man die Resultierende dieser Kräfte mit einem Kräfteparallelogramm. (Denn ein Kräfteparallelogramm zeigt, wie man die vektorielle Summe zweier Kraftvektoren bildet.)
Hier geht es also um zwei Kräfte, die auf denselben Körper wirken.
Die Skizze, die du da im Internet gefunden hast, Schall, zeigt also zwar ein Beispiel, wie in einem Kräfteparallelogramm zwei Kräfte addiert werden (dabei sind die beiden Kräfte zufälligerweise gleich groß gewählt, und der Autor verwendet in seiner Skizze veraltete Einheiten für die Kräfte (p für "Pond" ist veraltet, die aktuell verwendete Einheit für Kräfte ist N für Newton) und vergisst in seiner Rechnung, die Einheiten mit dazuzuschreiben).
Mit dem Erklärungstext und den Überschriften, die bei dieser Skizze dabeistehen, bin ich aber nicht einverstanden. Wenn man sie sieht, dann merkt man, dass man Physik statt dessen leichter und besser von Physikern, Physiklehrern und Physikbüchern lernt
Schall
Verfasst am: 01. Jan 2010 11:08
Titel: Kräfte-Parallelogramm
Hallo,
ich habe da noch eine Frage offen und würde mich über eine Antwort freuen.
Ich bin per Zufall auf einen Zusammenhang gestoßen, den ich "
Kraft-Gegen-Kraft-Parallelogramm
" nenne, und den ich in den Büchern nirgends finden konnte. Nun will ich versuchen, diesen mathematisch-physikalisch zu beschreiben, bin aber in Mathe und Physik keine Größe. Ist das "Physikerboard" dazu geeignet, mir beim Beschreiben zu helfen, auch dann, wenn die Bücher darüber nichts oder nur wenig hergeben?
Und noch eine organisatorische Frage. In der letzten Antwort stand: "Du hast dieses als Attachment hochgeladen, d.h. als "Anhang" zu deinem Schreiben."
Ich habe aber nichts als Attachment hochgeladen. Allerdings steht "Absenden" unter "Attachment hinzufügen", eine andere Absendungmöglichkeit kann ich nicht finden. Kann es sein, daß er deshalb meinen Text als Attachment hochladet? Wenn ja. müßte er ja jede Antwort als Attachment hochgeladen.
schnudl
Verfasst am: 31. Dez 2009 18:08
Titel:
Weisst du wie der "cosinus" in einem rechtwinkeligen Dreieck definiert ist?
Der Cosinus des Winkels zwischen Ankathete und Hypothenuse ist definiert als Quotient der Längen von Ankathethe und Hypothenuse.
Daraus ergibt sich der Zusammenhang für dein Bild. Du hast dieses als
Attachment
hochgeladen, d.h. als "Anhang" zu deinem Schreiben.
Schall
Verfasst am: 31. Dez 2009 17:40
Titel: Kräfte-Parallelogramm
Vielen Dank für die Antwort.
Das habe ich nicht ganz verstanden, und würde mich über eine Erklärung freuen.
"Natürlich stimmt das (
bis auf die fehlende Einheit p
). Man sieht es ja aus der Definition des cos"
Ich bin per Zufall auf einen Zusammenhang gestoßen, den ich "
Kraft-Gegen-Kraft-Parallelogramm
" nenne, und den ich in den Büchern nirgends finden konnte. Nun will ich versuchen, diesen mathematisch-physikalisch zu beschreiben, bin aber in Mathe und Physik keine Größe.
Ist das "Physikerboard" dazu geeignet, mir beim Beschreiben zu helfen, auch dann, wenn die Bücher darüber nichts oder nur wenig hergeben?
PS: Was heißt "
Attachmen
t"
schnudl
Verfasst am: 31. Dez 2009 17:19
Titel:
Natürlich stimmt das (bis auf die fehlende Einheit p). Man sieht es ja aus der Definition des cos.
Schall
Verfasst am: 31. Dez 2009 15:17
Titel: Kräfte-Parallelogramm
Hallo,
ich wollte nur wissen, ob meine Gleichungen für das Kräfteparallelogramm
richtig sind. Habe hier noch eine Skizze dazu, weiß aber nicht, ob das funktioniert, bin nämlich neu im Board:
http://www.religion-und-wissenschaft.de/Bilder/In-Physik(2.3).jpg
planck1858
Verfasst am: 30. Dez 2009 17:25
Titel:
Hallo,
um was geht es denn?
Grafe
Verfasst am: 30. Dez 2009 16:40
Titel: Sind Gleichungen für ein Kräfte-Parallelogramm so richtig?
Sind Gleichungen für ein Kräfte-Parallelogramm so richtig?
R' = 100 x cos (phi/2)
R = 2 x R'