Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mayap"]Verstehe ich das richtig? Du fragst, wieso es keinen Singulettzustand, der sozusagen dem [latex]\Lambda^{0}[/latex] entspricht? Soweit ich weiss, koppeln Spin und Isospin immer gleich, d.h. Wenn Spin zu 1 koppelt, dann koppelt auch Isospin zu 1, wenn Spin zu null koppelt, koppelt auch Isospin zu null. Das wäre dann auch eine Erklärung, wieso es das Isospinsingulett im Dekuplett nicht gibt. Dort sind die Spins der nichtstrangen Teilchen per definition ja parallel und koppeln zu 1 und man erhält das Tripplett als einzige Möglichkeit. Wieso Spin und Isospin immer gleich koppeln weiss ich auch nicht genau, diese Erklärung basiert mehr oder weniger auf der Beschriebung des [latex]\Lambda^{0}[/latex] im Povh (Teilchen und Kerne von Povh; Rith, 8. Auflage Seite 222 unten) ~edit~ Der Grund liegt scheinbar im Pauliverbot. Das Isospinsingulett ist Antisymmetrisch unter Vertauscheung. Genau so wie das Spinsingulett. Die Gesamtwellenfunktion von Spin und Isospin für die Zwei nichtstrangen Teilchen (bosonisch) muss symmetrisch sein. Das funktioniertt nur, wenn diese gekoppelt sind. (in [url]http://wwwa1.kph.uni-mainz.de/Vorlesungen/SS08/KernUndHadronphysik/Kapitel2-3/[/url] findest du die Isospinwellenfunktionen und eine Auflistung der Symmetrie)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 25. Dez 2009 15:18
Titel:
Das klingt logisch
mayap
Verfasst am: 25. Dez 2009 13:58
Titel:
Verstehe ich das richtig? Du fragst, wieso es keinen Singulettzustand, der sozusagen dem
entspricht?
Soweit ich weiss, koppeln Spin und Isospin immer gleich, d.h. Wenn Spin zu 1 koppelt, dann koppelt auch Isospin zu 1, wenn Spin zu null koppelt, koppelt auch Isospin zu null.
Das wäre dann auch eine Erklärung, wieso es das Isospinsingulett im Dekuplett nicht gibt. Dort sind die Spins der nichtstrangen Teilchen per definition ja parallel und koppeln zu 1 und man erhält das Tripplett als einzige Möglichkeit.
Wieso Spin und Isospin immer gleich koppeln weiss ich auch nicht genau, diese Erklärung basiert mehr oder weniger auf der Beschriebung des
im Povh (Teilchen und Kerne von Povh; Rith, 8. Auflage Seite 222 unten)
~edit~
Der Grund liegt scheinbar im Pauliverbot. Das Isospinsingulett ist Antisymmetrisch unter Vertauscheung. Genau so wie das Spinsingulett. Die Gesamtwellenfunktion von Spin und Isospin für die Zwei nichtstrangen Teilchen (bosonisch) muss symmetrisch sein. Das funktioniertt nur, wenn diese gekoppelt sind. (in
http://wwwa1.kph.uni-mainz.de/Vorlesungen/SS08/KernUndHadronphysik/Kapitel2-3/
findest du die Isospinwellenfunktionen und eine Auflistung der Symmetrie)
TomS
Verfasst am: 19. Dez 2009 08:57
Titel:
Du müsstest mal versuchen, die Zustände mit ihren Quarkanteilen sowie I und S explizit hinzuschreiben bzw. aus den Quarks zu koppeln. Ich gehe davon aus, dass du nicht alle Kopplungen so hinbekommst, dass das von dir gewünschte Teilchen entsteht.
Also entweder lassen sich die einzelnen Quantenzahlen überhaupt nicht zu der gewünschten Kombination koppeln, oder sie lassen sich zwar koppeln, verletzen aber eine Symmetrieprinzip (z.B. Pauliprinzip).
Nasenbär
Verfasst am: 18. Dez 2009 20:36
Titel: Spin-Isospin-Kombinationen bei Hadronen-Multipletts
Hallo zusammen, mich beschäftigt im Moment Frage, warum bei Baryonen- und Mesonenmultipletts bestimmte Kombinationen von J und I nicht auftreten.
Nehmen wir mal das Baryonenoktett (J=1/2) und dort die Teilchen mit Strangeness -1. Der Isospin I kann zu 1 und 0 koppeln, was das Isospintriplett der Sigmas (I3 = 1,0,-1) oder das Singulett Lambda (I3=0) zur Folge hat. Nun Frage ich mich, warum es beim Dekuplett (J=3/2) dagegen kein Teilchen mit S=-1 und I=0 gibt. Dort existiert nur das Triplett.
Das gleiche Problem gibt es immer wieder: Im Dekuplett gibt es bei S=0 nur das Isospinquartett der Deltas, obwohl I doch auch zu 1/2 und somit einem Doublett koppeln könnte. Laut Particle Data Group gibt es die genannten J - I - Kombinationen tatsächlich nicht, aber warum? Übersehe ich irgendein 'Gesetz'?
Danke schonmal.